Жив, курилка!

[bither]

Лаффер и Украина

Comments

линейно )))

[drynzel]

Обычно термин линейно используют для описание прямых (y=kx+l). На графике явно не прямая.

Re: линейно )))

[rsi_12_k]

если конечно взять производную с той функции
то линию получить можно

Re: линейно )))

[ikik]

Да уж.

Re: линейно )))

[baka76]

"Я не ракетчик, я филолог". )

......(мрачно) ...

[sambatis]

.....жаль, что он не придет вдвоем с Пиночетом....

[sergey_lucka]

А еще, всем хорошим людям объединиться и быстро убить всех плохих людей. И наступит благорастворение.

Бля, Леша Кривда (если мне память не изменяет - может быть, и Коля Фиррейн) еще два года назад говорил - хохлы, живите на свои! Стройтесь, если есть возможность. Покупайте собственную жратву. Отдыхайте в Трускавце, а не в Аликанте. Любой, кто хочет повышать расходы на армию - враг, к ногтю его. И так далее.

Приходит очередной советник и начинает вещать с умным видом. Ну как же, светило.

Насчет Пиночета ты абсолютно не в курсе. Я был таким же 20 лет назад.

Бабуины, вперед!

[bither]

С такими соседями, как твои бывшие соотечественники расходы на армию суровая необходимость. Ватники рядом - это пиздец.
О Пиночет я знаю много, очень интересовался, есть у меня хорошие правые в друзьях, живущие в Южной Америке. Тут ты снова промазал.

[ext_2536166]

>> Ватники рядом - это пиздец.
Война внутри Скайнет иногда начинает напоминать битву совков-сталинистов с ватниками. С одной стороны "во всём плохом виноват внешний враг, всех несогласных выслать или понизить в правах", с другой стороны - "фашистобандеровцы, нет такой страны". Грустно...

[sergey_lucka]

Соседи как соседи. Тянут одеяло на себя, как водится. Ну тут уж кто первый встал, того и тапки.

О Пиночете это предмет веры. Я тебе тут могу сто ссылок привести, твоей веры это не колебнет (поколебит?) Надо самому разбираться. Я в свое время разобрался.

[ext_2536166]

>> Теория Фридмана предусматривает - это монетаристский подход, считающий эмиссию денег главной занозой
"Фридман рекомендует совсем отказаться от последовательной денежно-кредитной политики, всё равно приводящей к циклическим колебаниям, и придерживаться тактики постоянного наращивания денежной массы" (wiki). Quantitative easing в US и EU - вот современный рецепт для роста, то есть наращивать и наращивать.
Думаю, что идеи чикагской школы сами по себе, без Пиночета и расстрелов на стадионах, не сработают. Вторая попытка их применения была в России в 90-х, результаты не вдохновляют.

[ext_2536166]

С первым вашим утверждением не согласен. Человечество и его общественное и экономическое устройство постоянно динамически развиваются, раз, инструменты познания и возможность экспериментирования ограничены, два.
Со вторым тоже можно поспорить. Прочитал сейчас про них в wiki, убивали военных и воевали с дивизиями. Сами потеряли 2,000. Главный довод - после возвращения демократии в 1990 организация сразу была восстановлена и рукопожатна. Возможно, путаете с Caravana de la muerte или Dirección de Inteligencia Nacional, те реально убийцы мирных людей.

[sudzume]

Пустите меня, я открою новый экономический закон!
Любую экономическую модель можно использовать один раз.

[ext_2536166]

Ирония, как понимаю ) Почему же? Кейсианство было очень популярно, пока Фридман не получил нобелевскую премию за опровержение его идей. Сейчас популярны идеи Фридмана, в стабильных рыночных экономиках их успешно применяют. Мне сразу приходят только два примера, когда чикагские мальчики применяли их в рамках целой страны с нуля - Чили и Россия.

[sudzume]

"Только два примера".
Чили - удачное применение, Россия - неудачное.
Также смотрите график внизу.

[ext_2536166]

График посмотрел. Непредвзятый наблюдатель заметит, что опережающий рост стартовал в 1985-1986. В 1980 была хорошая цена на медь, но к 1986 упала почти в два раза, так что внешние факторы тут не при чём.