Каждую неделю в разных топиках всплывает тема сбитого "боинга" рейса МН-17. Вот сравнительно новый материал расследования, причем "не украинского" происхождения. Кому интересно - велкам
( Read more... )
Доминик, я открыл статью. Более того, у меня есть друзья в Голландии и я знаю, что сделать официальное заявление о виновниках на настоящий момент невозможно - официальное следствие продолжается. Даже если будет официальный вывод, что это БУК (а это даже сейчас на 100% БУК), то указать, что это российский БУК будет нереально, так как на шрапнели серийных номеров нет, а ваша брехливая страна в любом случае сделает голубые глаза. Наши стрелять не могли - у обезьян нет авиации. Обезьяны стреляли во все, что летало. Их вооружила РФ. Про утку читали? Вот, это утка во всей красе. Но вам это объяснять бесполезно. "Доказательств, что это Россия, нет."
исходя из той нетерпимости к России со стороны некоторых стран Запада и Америкосов , то если бы были на руках неоспоримые факты причастности России к трагедии с Боингом МН 17.Вы , как не глупый человек понимаете , какая свистопляска вокруг РФ во всем мире была бы,так что правда горькая для ВСУ еще впереди.
исходя из той нетерпимости к России со стороны некоторых стран Запада и Америкосов ------------------------------------------ исходя из той нетерпимости к кацапстану со стороны большинства стран Запада и США, ВАМ всё будет предъявлено в качестве обвинения.
Сейчас, на стадии завершения расследования, вас водят кругами, чтобы вы не смогли продолжать фальсифицировать или уничтожать улики.
Сидите на *опе ровно, руки держите на виду - может, выйдет послабление, приговор скостят с 5-ти пожизненных до 4-х, а то даже и до 3-х.
Скажите, Борис, а пассажирский самолет, летевший помаршруту Тель-Авив - Новосибирск 4 октября 2001, рейс SBI1812, сбили ВСУ или в этом случае что-то покрытое перьями, как утка, крякающее, как утка и выглядящее, как утка, уткой, скорее всего, не является?
Я не в плане перевода стрелок. Я в плане - есть признанные судом доказательства или нет. Если есть, то виновник назван и вина его установлена. Если нет, то перья, кряканье и внешний вид - фигня.
Посмотрите, что творится вокруг в мире, в Европе? Мы не первые и не последние, не надо из этого делать трагедию. Ошибки бывают всюду, и не только такого масштаба, а гораздо большего, планетарного масштаба. Если мы сами себя не опустим ниже цивилизованного уровня, всё будет хорошо. А если мы сами на себя ведро грязи выльем, так милости прошу.
Пассажирский самолет, сбитый над Черным морем в 2001 году, был сбит во время совместных учений РФ и Украины в Крыму. Из 12 офицеров, осужденных за этот инцидент, 9 - русские. Украина своей вины в инциденте так и не признала, и ни один суд эту вину так и не доказал. Компенсация, которую Украина выплатила родственникам погибших - обычная компенсация, которую платит любая страна, над территорией которой был сбит самолет. И компенсацию родственникам погибших в малазийском Боинге, кстати, тоже Украина будет платить, независимо от результатов расследования. Ибо это обычная международная практика.
Наверное следует по пунктам уточняющие детали описывать. Ну например "сепаратисты с радостными воплями сбивали все, что летало и сообщали об этом на весь мир". Да это так, но НЕ на высоте 10 км, а ЗНАЧИТЕЛЬНО НИЖЕ. Второе да, были фото и видео установки БУК, однако БУК это КОМПЛЕКС и он может выполнять боевые задачи только в составе комплекса (естественно с обслуживающем его персоналом) НА секундочку СОСТАВ КОМПЛЕКСА - 1 × Командный пункт 9С470М1-2
( ... )
Теоретические да , но процент "погрешности" будет 99,99 не меньше, по тому же принципу, что раз в год и палка стреляет. Я к чему все эти расследования (коих было не мало) больше напоминают расследования разоблачения любителей фотографов, которые вообще ДАЛЕКИ от военно технического образования в этой узкой области. Какой смысл искать виновного в убийстве и строить версии, если пациент умер от старческого инфаркта. Наверное нужно для начала исходить из обратного. То есть "Обратным методом" (применяемым в следствии) а именно продемонстрировать общественности САМУ РАБОТУ СИСТЕМЫ БУК в стандартном (штатном варианте) и полевом (условно технически возможном варианте)с привлечением специалистов. Исходя из этого идти к следующему этапу
( ... )
Comments 352
Reply
Исключительно в левой прессе.
Reply
( ... )
Reply
Более того, у меня есть друзья в Голландии и я знаю, что сделать официальное заявление о виновниках на настоящий момент невозможно - официальное следствие продолжается.
Даже если будет официальный вывод, что это БУК (а это даже сейчас на 100% БУК), то указать, что это российский БУК будет нереально, так как на шрапнели серийных номеров нет, а ваша брехливая страна в любом случае сделает голубые глаза.
Наши стрелять не могли - у обезьян нет авиации.
Обезьяны стреляли во все, что летало. Их вооружила РФ.
Про утку читали? Вот, это утка во всей красе.
Но вам это объяснять бесполезно.
"Доказательств, что это Россия, нет."
Reply
Reply
------------------------------------------
исходя из той нетерпимости к кацапстану со стороны большинства стран Запада и США, ВАМ всё будет предъявлено в качестве обвинения.
Сейчас, на стадии завершения расследования, вас водят кругами, чтобы вы не смогли продолжать фальсифицировать или уничтожать улики.
Сидите на *опе ровно, руки держите на виду - может, выйдет послабление, приговор скостят с 5-ти пожизненных до 4-х, а то даже и до 3-х.
Reply
Reply
Украина еще в середине мая начала использовать зрк (втч зрк бук) в зоне ато, и тому есть миллиард фотографий.
Reply
Есть хоть одно свидетельство использования? Учебных стрельб?
Reply
2. Да, есть сбитый бпла "рейс" (этот достаточно крупная штука, с грузовик длинной (погуглите)
Reply
Не смешите.
Reply
Я не в плане перевода стрелок.
Я в плане - есть признанные судом доказательства или нет.
Если есть, то виновник назван и вина его установлена.
Если нет, то перья, кряканье и внешний вид - фигня.
Reply
Ждем выводов Голландии. Впрочем, они вас все равно не убедят.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment