Поэты Серебряного Века...

[bither]

Оригинал взят у captain_urthang в Поэты Серебряного Века...
...когда говорят про "достижения советской власти", у меня стабильно перед глазами список. Список поэтов Серебрянного Века, случившегося при "проклятом царизме" в "тёмной, отсталой, лапотной и дремучей России", кою вывели на дорогу к светлому будущему большевики. К пресловутому "Бомбокосмосу",

Comments

Пять копеек

[filozoff]

Вы забыли Василия Стуса.

Re: Пять копеек

[bither]

Писал пост россиянин. Не думаю, что он знает о Стусе. Да и калибры разные, например, у Есенина и Стуса.

Re: Пять копеек

[filozoff]

Верно, конечно, что разные, но вы, все же, украинский писатель! :-))
Да, и если бы написали, тогда россияне узнали и о нем.

дык

[krievs]

"Вы любите розы?
А я на них - срал.
Стране нужны паровозы!
Стране нужен металл!"

Владимир Маяковский

Re: дык

[bither]

И он очень плохо закончил, не так ли?

Смотря с чем сравнивать

[krievs]

Если с "коровой в перчатках лаечных", то примерно также. А если с академиком Обручевым, то сильно недотянул. Поэзия штука не для слабодушных. Может и привлечь за сказанное. Что собственно произошло во всех перечисленных тобой случаях.

Судьба поэта в средней полосе нынче также зависит от капризов издателя и политической конъюнктуры как и прежде. Взять хоть Лео Каганова.

[_artorn_]

Очень люблю Блока и Гумилева... Остальные, как по мне - "ни о чем"... Но, это исключительно мое ИМХО...

[_artorn_]

Про Стуса порадовало :) Наши УКРопы бегают с ним как с иконой... Обычный антисоветчик...

[bither]

Я его значимости вне национального контекста не понимаю. Но есть те, кому он нравится. Просто сравнивать его с Есениным или Блоком - смешно.

кстати о Мандельштаме

[krievs]

Ссылку то отбывал он в Воронеже. Адское место. Оттуда родом Бурденко и Ватутин и до сих пор там много хороших вузов, чудная природа и хорошие люди.

Re: кстати о Мандельштаме

[bither]

Ссылка есть ссылка.
Я бывал в Воронеже, честно говоря, тоскливый город. Очень много коммунистов - красный пояс. Меня это слегка напрягает.

Re: кстати о Мандельштаме

[krievs]

Там толковейший лесной вуз, множество умных культурных людей. А чем тебе коммунисты не угодили? Ты же с ними дел не ведешь. Аллах любит чудесное разнообразие, иначе разве допустил бы он их существование?

Re: кстати о Мандельштаме

[bither]

Когда у меня были дела в Воронеже, мы общались с местными властями. Я даже жил в главной партийной гостинице города - номер метров 200, заблудиться можно.)))
Давно было. Очень давно.

Мне вот подумалось...

[taiko2]

...что по результатам моего личного мониторинга данного ЖЖурнала, вполне допустимо слегка отредактировать одну поговорку и один [интернет]-закон. В итоге:

1. Брюки "О чем бы не шла речь, речь всегда идет о деньгах" после небольшой обработки превращаются в элегантные шорты: "О чем бы не шла речь в журнале Яна Валетова, речь всегда идет об инфернальности большевиков (и левых вообще)";
2. Т.н. Закон Годвина, обращается в Закон Валетова, который я бы сформулировал так: "По мере разрастания дискуссии в ЖЖ Яна Валетова вероятность употребления сравнения с большевизмом или Гитлером стремится к единице".

Ну собственно да - кто про что... [далее по тексту]

Re: Мне вот подумалось...

[bither]

Вам правильно подумалось.
Большевики, как и гитлеровцы, инфернальны.
Левые - маргинальны и инфернальны в потенциале. Не дай Бог! Вот последняя раздача слонов в Венесуэле вам, наверное, пришлась по душе?
И еще о большевиках, коммунистах и нынешних их наследниках.
Ведь аргумент, что голод тридцатых годов вызван тем, что кулаки-крестьяне жгли колхозную пшеницу на полях, знаменателен. Он настолько людоедский, что хотелось бы его высечь в камне и оставить памятником - вот оно наследие идеологического отдела ЦК КПСС (им. Л. Кравчука или М. Суслова).
Недавно услышал, что Гитлер, оказывается, просил евреев уехать, правда оставив все, чем владеют. Очень просил. А евреи не уехали - родина, имущество, то-сё... И Гитлер очень расстроился...
Сторонники гитлеризма, как и сторонники большевизма всегда найдут оправдание действиям своих кумиров.
Я не вижу им оправданий. Людоеды - это людоеды. Человеческая мерзость. Губители стран и людей. Нынешние фашисты и красные своим великим предшественникам не чета. Но в них определенно есть потенциал. Не так

Пафос, пафос...

[taiko2]

...снова только он, а вот с фактологией - увы: на роль агитатора-горлана-главаря, будь моя воля, я бы вас, Ян, пригласил, а вот в качестве дискутанта туда, где нужно собственную точку зрения подкреплять документально, а не усиливать голосом и/или напором вышеуказанного пафоса - не пустил бы на пушечный выстрел. Точнее пустил бы, но при условии, если б имел намерение данную точку зрения с треском провалить - сие не ваш конек (можете считать сей довод моим скромным IMHO).

Ну да ладно, коль скоро по самому исходному комментарию разногласий нет, и то славно.

Re: Пафос, пафос...

[bither]

Пафос, говорите...)))
Вы же используете для доводов методички ЦК КПСС по идеологии. Я читаю литературу, которую вы за источник не считаете - клеветники писали. Я утверждаю, что убивать ради сомнительной индустриализации аморально (это мое ИМХО такое), а вы говорите - нормально, даже нужно, чтоб порядок знали.
Для вас норма рабы системы, лишенные паспортов (ну, чтоб у Казанского не бомжевали), а для меня важна свобода перемещения и выбора места жительства. Но это пафосно, естественно. И крайне недисциплинированно.

Еще раз - мы говорим о нравственных нормах. Я говорю, вернее. А вы доказываете мне, что нарушение нравственных норм было оправданно и необходимо, а кто этому анальному изнасилованию сопротивлялся, тех расстреляли справедливо. Нечего задом крутить! Поставила Родина раком - стой и трепещи. И вам в голову не приходит, что это не Родина ставила народ в позицию, а мерзавцы, которые и страну свою так же нагнули.

Получается, мы о разном говорим. Вы о своем, а я о своем.