Поэты Серебряного Века...

[bither]

Оригинал взят у captain_urthang в Поэты Серебряного Века...
...когда говорят про "достижения советской власти", у меня стабильно перед глазами список. Список поэтов Серебрянного Века, случившегося при "проклятом царизме" в "тёмной, отсталой, лапотной и дремучей России", кою вывели на дорогу к светлому будущему большевики. К пресловутому "Бомбокосмосу",

Comments

Мне вот подумалось...

[taiko2]

...что по результатам моего личного мониторинга данного ЖЖурнала, вполне допустимо слегка отредактировать одну поговорку и один [интернет]-закон. В итоге:

1. Брюки "О чем бы не шла речь, речь всегда идет о деньгах" после небольшой обработки превращаются в элегантные шорты: "О чем бы не шла речь в журнале Яна Валетова, речь всегда идет об инфернальности большевиков (и левых вообще)";
2. Т.н. Закон Годвина, обращается в Закон Валетова, который я бы сформулировал так: "По мере разрастания дискуссии в ЖЖ Яна Валетова вероятность употребления сравнения с большевизмом или Гитлером стремится к единице".

Ну собственно да - кто про что... [далее по тексту]

Re: Мне вот подумалось...

[bither]

Вам правильно подумалось.
Большевики, как и гитлеровцы, инфернальны.
Левые - маргинальны и инфернальны в потенциале. Не дай Бог! Вот последняя раздача слонов в Венесуэле вам, наверное, пришлась по душе?
И еще о большевиках, коммунистах и нынешних их наследниках.
Ведь аргумент, что голод тридцатых годов вызван тем, что кулаки-крестьяне жгли колхозную пшеницу на полях, знаменателен. Он настолько людоедский, что хотелось бы его высечь в камне и оставить памятником - вот оно наследие идеологического отдела ЦК КПСС (им. Л. Кравчука или М. Суслова).
Недавно услышал, что Гитлер, оказывается, просил евреев уехать, правда оставив все, чем владеют. Очень просил. А евреи не уехали - родина, имущество, то-сё... И Гитлер очень расстроился...
Сторонники гитлеризма, как и сторонники большевизма всегда найдут оправдание действиям своих кумиров.
Я не вижу им оправданий. Людоеды - это людоеды. Человеческая мерзость. Губители стран и людей. Нынешние фашисты и красные своим великим предшественникам не чета. Но в них определенно есть потенциал. Не так

Пафос, пафос...

[taiko2]

...снова только он, а вот с фактологией - увы: на роль агитатора-горлана-главаря, будь моя воля, я бы вас, Ян, пригласил, а вот в качестве дискутанта туда, где нужно собственную точку зрения подкреплять документально, а не усиливать голосом и/или напором вышеуказанного пафоса - не пустил бы на пушечный выстрел. Точнее пустил бы, но при условии, если б имел намерение данную точку зрения с треском провалить - сие не ваш конек (можете считать сей довод моим скромным IMHO).

Ну да ладно, коль скоро по самому исходному комментарию разногласий нет, и то славно.

Re: Пафос, пафос...

[bither]

Пафос, говорите...)))
Вы же используете для доводов методички ЦК КПСС по идеологии. Я читаю литературу, которую вы за источник не считаете - клеветники писали. Я утверждаю, что убивать ради сомнительной индустриализации аморально (это мое ИМХО такое), а вы говорите - нормально, даже нужно, чтоб порядок знали.
Для вас норма рабы системы, лишенные паспортов (ну, чтоб у Казанского не бомжевали), а для меня важна свобода перемещения и выбора места жительства. Но это пафосно, естественно. И крайне недисциплинированно.

Еще раз - мы говорим о нравственных нормах. Я говорю, вернее. А вы доказываете мне, что нарушение нравственных норм было оправданно и необходимо, а кто этому анальному изнасилованию сопротивлялся, тех расстреляли справедливо. Нечего задом крутить! Поставила Родина раком - стой и трепещи. И вам в голову не приходит, что это не Родина ставила народ в позицию, а мерзавцы, которые и страну свою так же нагнули.

Получается, мы о разном говорим. Вы о своем, а я о своем.

Какая прелесть:)

[taiko2]

Сразу Imago, Pugna и, пожалуй, даже Quousque. Кла-ассс...

Как это у вас так получается? Аж завидки берут.