Что, впрочем, не отменяет. Помнится, как меня обрабатывали в Пятом отделе особисты за чтение программных материалов "Саюдиса" и "Демсоюза". Хорошо знаю, что такое политическая неблагонадежность. Но повторюсь: это, впрочем, не отменяет нашей реальности. У нас таки полицейское государство, в котором можно болтать все, что угодно, пока ты не начнешь болтать нечто (по-настоящему) угрожающее власти. У власти просто сейчас критерии обработки противников и неблагонадежных другие, неидеологические скажем так: закрытие бизнеса, надуманные дела по "левым" статьям, рейдерство на СМИ и переформатирвоание неугодных телеканалов (в некотором смысле, то, что произошло в ТВі, чем-то напоминает историюю с НТВ) и т.д. А так, болтайте себе, господа хорошие, выпускайте пар, создавайте иллюзию свободы слова, вы нам неопасны
Можно узнать, что "ПО-НАСТОЯЩЕМУ УГРОЖАЮЩЕЕ ВЛАСТИ" можно болтать? Для меня до сих пор загадка, за что убит Гия Гонгадзе. Не могу себе представить, ЧТО такое он мог знать и сказать. Мне кажется, что "опасность для власти" - это иллюзия, с которой носятся те, кто относит себя к оппозиции.
Что болтать? Да примерно то, чем сейчас занимается в России Навальный хотя бы. И сразу почувствуешь на себе интерес некоторых органов государственной власти. И дела шить начнут и твое имущество попытаются отобрать. И еще рад будешь, что только это отбирают. =Мне кажется, что "опасность для власти" - это иллюзия, с которой носятся те, кто относит себя к оппозиции.= А мне так - увы и ах - не кажется, Борис. :( Я не являюсь таким уж твердолобым оппозиционером, но я вижу систему как бы изнутри. Есть, кстати, еще один критерий полицейского государства, о котором вы не упомянули. Это коэффициент соотношения работников правоохрЕнительных органов к 100 000 населения. И по этому показателю Украина среди мировых лидеров.
Comments 13
Reply
Reply
Reply
Мне кажется, что "опасность для власти" - это иллюзия, с которой носятся те, кто относит себя к оппозиции.
Reply
=Мне кажется, что "опасность для власти" - это иллюзия, с которой носятся те, кто относит себя к оппозиции.=
А мне так - увы и ах - не кажется, Борис. :( Я не являюсь таким уж твердолобым оппозиционером, но я вижу систему как бы изнутри.
Есть, кстати, еще один критерий полицейского государства, о котором вы не упомянули. Это коэффициент соотношения работников правоохрЕнительных органов к 100 000 населения. И по этому показателю Украина среди мировых лидеров.
Reply
Видимо, нужны какие-то новые слова, старого вокабулярия не хватат.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment