Я понимаю, что тявкать из-за угла значительно легче, чем доказывать свою правоту в очном споре. В моей практике было пару раз, когда люди, бескомпромиссно критиковавшие меня за глаза, не побоялись высказать мне в лицо такое же мнение. Но, в основном, прячутся.
Интернет самый совершенный анонимизатор. Тебя может облаять и оскорбить человек, которого
(
Read more... )
Comments 22
А не платят, потому что - свой, идейный :-)))
Reply
Мне кажется, что для Конторы книга не особенно полезная. Нелицеприятные вещи говорятся. А, как известно, гадить заказчику в чай, особенно такому, дело небезопасное.
Еще гипотезы есть? С кого мне денег требовать?
Reply
В книге доказывается, как опасно ее трогать-разгонять. Там гоорится, что всех надо держать в штате :-))
Иначе может быть ой-ой-ой для всех стран. :-)))
Reply
Reply
Reply
*заливаясь истерическим смехом* Например - я!
Кстати, я и на Либрусеке есть. Сложно сказать, где меня нет...
Reply
Reply
Мы говорим об исключениях, которые формируют определенные традиции. О тенденциях, с которыми хотелось бы бороться.
Reply
Специально зашла в комменты на НЗ. Всего - 65. Негативных - 4. 2 из них от пресловутого um.
Сюда же можно добавить замечание Сагитты по поводу орфографии и грамматических ошибок.
А все остальное - сводится к "аффтар, пеши исчо".
Это Вы на "заказуху" так отреагировали. Зря, по-моему... Как раз однообразно-положительные отзывы, как правило, наиболее подозрительны...
Так что, ИМХО, нужно как раз радоваться. Трындят - значит читают...
Reply
Я на критику реагирую нормально. Вменяемо, скажем так ;-). А вот на наезды - уже адекватно.
Так что [info]panda_t , я не обиделся, а очень хотел аргументировано поспорить. И узнать, кото и чего мне заказал. Для получения дополнительного источника денежных знаков. Заказ выполнен? Извольте рассчитаться! :-)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment