С удовольствием прочел. Многие ездят, и многие пишут путевые заметки, но твои отличаются в лучшую сторону. мастерство не пропьешь
Развитие свое, пассионарность они проявляли в экспедициях. Снарядить такие экспедиции, как Васко да Гама или Магеллана - это не просто набрать сотню-другую головорезов, но и огромная логистика. Отчеты экспедиций, навигационные новшества хранились, как в холодную войну атомные секреты.
Если когда-нить выберемся - возьму пароли/явки этого шпиена.
"Говорят, что главной ошибкой португальцев было то, что имея всевозможные богатства и время для развития, они пренебрегли развитием. В стране не было производств, они были просто не нужны - зачем устраивать манафактуру, если есть колонии
( ... )
Ну, почему же? Португальцы почивали на лаврах, а англичане - строили и развивались. Две модели, две судьбы. Был еще третий путь - испанский: медленное угасание. )))
Путь медленного угасания свойстен каждой из колониальных империй, только вот срок этот был у всех разным - у испанцев закат начался в XVI в., когда ко дну пошла Непобедимая армада, и завершился в XVIII в. в результате т.н. Войны за испанское наследство, у англичан в ХХ-м, отсчетом которого стало подписание ими с американцами т.н. Атлантической хартии, в результате которой американцы были допущены в британские колониальные владения с правом торговли за доллары. После этого процесс деколонизации для британцев был уже необратим (и за что, к слову сказать, сэр Уинстон в итоге и вылетел из своего премьерского кресла как только стало ясно, что война Германией проиграна - такого ни в одной уважающей себя стране не прощают (новая "свободная Россия" не в счет)), у французов в конце 50-х того же ХХ столетия, когда они начали уходить из Алжира.
я думаю, разница оччень большая, это только марксисты легкой рукой мажут все колонии одним говном.
английский колониализм был колониализмом нового типа, теперь его модно называть глобализмом... потом по этому пути пошла франция, сша... а до этого была голландия...
португальский был старый, чисто грабительский... тем же занимались испанцы, а потом еще русские, бельгийцы... а потом немцы отличились...
это только грубо -- уже два типа... а переходных форм, а ментальностей...
даже португальский колониализм имел разные формы что в индии, а что -- в африке.
наиболее принципиальный вопрос все же: колонии, это инвестиции в сбыт и производство или в сырьевое обеспечение...
Монастырь - Сан-Джеронимо, стиль - "мануэллино". Это в честь кроля Эммануэле Счастливого. Резьба по камню совершенно сумасшедшей красоты. И в церкви Джеронимуш тоже занятно - Камоэнс и Васко да Гама похоронены там. "Епископ и властитель - в глубине. Поэт и мореплаватель - у входа"
Comments 10
Ждём продолжение!
Reply
Развитие свое, пассионарность они проявляли в экспедициях. Снарядить такие экспедиции, как Васко да Гама или Магеллана - это не просто набрать сотню-другую головорезов, но и огромная логистика. Отчеты экспедиций, навигационные новшества хранились, как в холодную войну атомные секреты.
Если когда-нить выберемся - возьму пароли/явки этого шпиена.
Reply
Reply
Португальцы почивали на лаврах, а англичане - строили и развивались. Две модели, две судьбы. Был еще третий путь - испанский: медленное угасание. )))
Reply
Reply
Reply
английский колониализм был колониализмом нового типа, теперь его модно называть глобализмом... потом по этому пути пошла франция, сша... а до этого была голландия...
португальский был старый, чисто грабительский... тем же занимались испанцы, а потом еще русские, бельгийцы... а потом немцы отличились...
это только грубо -- уже два типа... а переходных форм, а ментальностей...
даже португальский колониализм имел разные формы что в индии, а что -- в африке.
наиболее принципиальный вопрос все же: колонии, это инвестиции в сбыт и производство или в сырьевое обеспечение...
Reply
Reply
Leave a comment