И еще раз размышлизм...

[bither]

Не жалуюсь, не ною, никого не обвиняю в непонимании великого моего замысла. Что написал, то написал...
Собственно, сабж.
Не так давно (менее месяца назад) имел разговор с одним московским издательством - слывет интеллектуальным, то есть, простите мой французский, говна принципиально не печатает.
В принципе, я немного знаком с их ассортиментом - проза

Comments

[zvjazkovyj]

Крепкий образ, однако, насчет междубуквия )

[bither]

И ситуация крепкая, не перебороть. (((

[zvjazkovyj]

Я за такие штуки всегда наших клеймил, оказывается это глобально.

[bither]

Я не понимаю принцип. Т. н. интеллектуальная проза, зачастую, увы, просто невыносимое дерьмо. Т. н. развлекательная литература, зачастую, дерьмо еще похлеще. Нужен баланс. Ведь Кортасар, Маркес не скучны ни разу, Поляков и Искандер ни разу не легковесны.
Наверное, что-то случилось в доме Облонских. ((( Слишком многие оказались между букв.

[bither]

Да и я его перечитываю с удовольствием. А как я люблю Осень патриарха!
Время ушло. Уходящая натура.

[xinguano]

"став в круг подле своего магистра, члены ложи интеллектуальной литературы возожгли свечи и довольно стойным хором затянули:

"we shall owercome, we shall owercome,
we shall overcome some day"...

распятый на алтаре нагой редактор элитарной серии жалобно заскулил..."

[bither]

Эх... Хотелось бы... И кнутом его! Кнутом!

[coolwind]

А всего-то надо попробовать представить себе ЦА. И книжка сама позиционируется как надо.

Примечание: "любители хорошей литературы" ЦА не являются в связи с нечеткостью этого понятия.

[bither]

Саша, с целевой аудиторией просто: любители остросюжетной литературы и исторического романа. Те, кто читает Уилбура Смита, Дена Брауна, Михаила Булгакова, Дена Симмонса и т.д Я не называю современных российских авторов, чтобы никого не задеть.
ЦА моих книг - это люди, которые любят увлекательное, но не примитивное чтиво, написанное живым, но не телефонно-телеграфным языком. Возраст - от 20 и до конца.
Что-то легче мне не стало....))) не спозиционировался.

[coolwind]

Это потому, что здесь не ЦА, а переадресация, так сказать. "Те, кто читает Дэна Брауна". А кто конкретно его читает? Возраст, образование, род занятий, платежеспособность?

[bither]

С образованием сейчас беда, но, наверное, таки высшее. Возраст любой, но от 20-25 лет и до пожилого. Род занятий? Тут сложнее. Не могу сказать. Среди тех, кого я знаю, люди самых разных профессий и социального положения. Не могу обобщить. Платежеспособность? Нынешние 300 руб. и выше за бумажную книгу многовато для простого человека, но 100-120 за электронную версию могут позволить себе многие, кто разродился на читалку. При разнице цен между бумагой и е-буком такое вложение читающего человека отобьется за полгода.
Наверное, платежеспособность средняя

[sobolev_sv]

Как автор, оказавшийся со своим типонеформатом "Скриптером" в (...), я тебя прекрасно понимаю. Пытаюсь также понять тех, кто имеет дело с нестандартными сюжетами. Нафиг рисковать редактору, если востребованы "попаданцы", "сталкеры", "эльфы" и т.п.? Подозреваю, МиМ, как и "Альтист Данилов", в наше время были бы отправлены редакторами в спам-корзину. Как голимый неформат. Потому что "слишком заумно", или "религиозно", или похоже на Дэна Брауна, или же редактор не видит и не понимает, какова ЦА такой книги.
Книга отличная, пусть не п***ят. И наверняка хорошо продавалась бы в бумаге. Но есть то, что есть. Хороших тебе продаж в "электронке", Ян. Все равно наша возьмет=)