Интеллектуальная проза...

[bither]

... для меня загадка. Я понимаю только "интересно-не интересно", "хорошо написано-плохо написано". Вкусовщина. Ну, мне, как представителю низких жанров, это позволено

Comments

[pascendi]

Тетралогия "Ничья земля".

[bither]

Самый тяжелый мой роман. По настроению, по содержанию - тяжелый и атмосферный.

[pascendi]

Да.
И с самой замысловатой композицией на моей памяти (привет Джеймсу Джойсу!). :-)

[moshkow]

1. Да
2. Ничья земля, 1-й том Проклятого

[bither]

А для меня этот роман (Остаться в живых...) один из любимых. Книга о манипуляции. Жаль, что вам не понравилась..

[bither]

Глеб, а я сразу оговорил, что речь идет о "вкусовщине". Единого критерия не существует. Я в жизни не стану читать хваленную книгу, если она мне не покажется интересной. Мою библиотеку формируют ЛИЧНЫЕ предпочтения. То есть - исключительно субъективные.
Есть прекрасные технотриллеры, в которых даже описания техники читаются, как поэма. А есть такие, в которых экшн выглядит криво и тошно. Субъективизм - это нормально для оценки любого художественного произведения.

[bither]

Я не критик, не литературовед и не редактор.
Ты, как редактор, имеешь свой (думаю, что тоже крайне субъективный) критерий. Я, как читателеписатель - свой. Они могут не стыковаться.
Кстати, из разговоров с редакторами (их много у меня!) вынес интересное наблюдение: самые удачные книги были отобраны именно по принципу "вкусовщины".

[dir_for_live]

Черт! Какие сложные вопросы!
1. Не бессмысленная.
2. Э-э-э.... Блин... Ну, все, типа.

[bither]

Но есть же у тебя предпочтения в списке?

[dir_for_live]

Честно нет. Естественно, новое тянет. Но... Ну, не знаю. Стикс и Остаться - хороши!

[bither]

:-)

Ты, кстати, к тесту готов? Правда тестить н.б. два тома продолжения. За месяц должен закончить

Re: ))

[bither]

Так цикл - это как обычно... одна книга разбитая на 4 части!))) Можно оценивать только вместе!