Темная башня и Кинг

Aug 31, 2017 09:08

Давным давно я читала "темную башню". Лет 15 назад. Последнюю часть позже. И тут вышел фильм, и я захотела перечитать. В аудио-варианте. Потому что во время, Как рисую (всегда) Или на фитнесе, у меня есть время слушать ( Read more... )

Дневничное

Leave a comment

Comments 17

rossotar August 31 2017, 14:22:27 UTC
Танюш, это у нас любовь духовное, на западе любовь действие физиологическое. Кинг всего лишь сторонник бихевиоризма, это такое учение западное,которое гласит - у человека нет души и духа,человеком движут всего лишь физиологические потребности...

Reply

bitch_shield August 31 2017, 14:26:48 UTC
Возможно, Да.
Но если мастер пишет физиологию, то должно начаться желание или отвращение. Ведь так? Но от его описания возникает недоумение.

Reply

rossotar August 31 2017, 14:44:08 UTC
А зачем? По задумке писателя читатель сам должен понять - раз сразу секс, то у обоих было долгое воздержание. А такие чуства как желание или отвращение здесь не должны присутствовать...))

Reply

bitch_shield August 31 2017, 14:49:03 UTC
У него много другого секса. С демоном, например. Но тоже не в ту степь. Женщине было неприятно от "Как сосульки холодный"... типа только температура важна.
А мужчина с демоницей - вообще не заметила, что б было кому-то неприятно. Но мужчина устал. Тем и закончилось.

Reply


ext_822454 September 1 2017, 03:26:24 UTC
У него сознание подростка. Пишет соответственно. Может он гей или девственник, хотя и был женат (может фикция).
И ужастики сняты по его сценариям - смысл всех этих фильмов? Для взрослого человека - как детский лепет.
Кстати, Барак Обама - тоже гей, а его жена - транс с писюном. Дети, скорее всего, от непонятной женщины, пробирка имела место быть. Так что Кинг, возможно, был девственником или знал только такой секс, физиологию, моральный урод, короче.

Reply

bitch_shield September 1 2017, 04:50:18 UTC
Похоже, и правда так. Кинг - моральный урод.

Reply


Leave a comment

Up