Всё-таки обсуждение проблемы -- вещь полезная

[mns2012]

иногда )

В ленте под одной записью я увидел обсуждение вопросов, связанных с понятием информации в контексте происхождения жизни.

Вот что составляет трудный для осознания многими комментаторами момент: информации нет там, где нет трансляцииВот, скажем, камушек о камушек ударяется в космосе, есть в этом случае информация или нет? Некоторые

Comments

[bluxer]

За слишком простое открытие или какие-нибудь глупости не назначили бы приз.
Значит, не все так просто для сторонников возникновения жизни из первичного бульона путем удара электрических молний.

[mns2012]

Вот именно так я к существованию приза и отношусь!

[wwwrebel]

Самый сложный момент для объяснения самозарождения жизни - это формирование аппарата синтеза белка. Можно логично придумать как образовывался РНК-мир, самовоспроизводящиеся рибозимы - ну если сделать кучу ничтожновероятных допущений, конечно. Однако, как из рибозимов получился аппарат синтеза белка - это вопрос, который ставит в тупик практически любого. Причем синтез с универсальным кодом и строго закрепленным набором амнокислот, который общий для любого организма на Земле. Я видел всего ОДНУ статью, которая пыталась хоть как-то объяснить этот феномен, но в ней были логические дыры, помимо опять существенных допущений.
(с) kilativ жж, практикующий микробиолог.

[mns2012]

Да, это и есть практически мой аргумент. Только я обращаю внимание в этом именно на транслятор как на ключевой элемент аппарата воспроизведения.

[dobr_i_trezv]

я не думаю, что есть смысл соединять интерпретацию кода и трансляцию. Все же интерпретация(выполнение), кодер\декодер и код - по сути язык программирования, это одно. А трансляция - изоморфное переложение конструкций одного языка в другой язык - это другое. ИМХО.

[mns2012]

Может быть. Но в биологическом контексте трансляцией называется выполнение инструкций по синтезу белка. Инструкции, записанные на биополимере (информационная РНК), транслируются в линейную структуру белка.

Прошу прощения за опечатки. На ходу набиваю...

[dobr_i_trezv]

Да, я понимаю. Мне постоянно приходиться прыгать из контекста в контекст, поэтому я привыкший к полиморфизму слов. Действительно, трансляция генов. По поводу двух камней и информации, это так было написано в одном из учебников по "теории информации и кодирования", поэтому люди раз за разом это воспроизводят. Они привыкли быть специалистами и "знать" что есть "правильная информация". В смежных науках перешли на тезаурусы с "сведения" "дынные" и т.п. и таким образом, на некоторое время потушили конфликт в пространстве имен.

[mns2012]

Кстати, интересный вопрос: а почему именно трансляцией называется процесс трансляции иРНК? Может быть, потому что последовательность триплетов нуклеотидов переводится на язык аминокислот. А в свою очередь, аминокислотная последовательность -- своеобразная "инструкция" для укладки в 3-мерную форму. Правда, на этапе укладки это уже не в собственном смысле инструкция, потому что укладка -- это чисто динамический процесс, который состоит в уменьшении потенциальной энергии молекулярной структуры.