Абдукция везде

[mns2012]

Один упорный скептик в отношении гипотезы дизайна по имени JVL утверждает, что отсутствие наблюдений образования знаковых систем в природе за исключением заведомых артефактов и жизни, происхождение которой требуется объяснить, не свидетельствует в пользу дизайна

Comments

[livelogic]

>К счастью, сила науки именно в её объективности: когнитивные предпочтения исследователя играют роль, но сравнительно незначительную.

Это утверждение представляется мне несколько неочевидным. В ключевых элементых НКМ - эволюции и космологии - когнитивные предпочтения играют существенную роль. По крайней мере, так подсказывает мне моя нейронная сеть.

[mns2012]

В принципе, согласен. Как мы уже выясняли, по-моему, я не считаю НКМ собственно наукой. На мой инженерный взгляд, наука - это то, что можно продемонстрировать или, по крайней мере, теоретически подтвердить или опровергнуть.

[livelogic]

>На мой инженерный взгляд, наука - это то, что можно продемонстрировать или, по крайней мере, теоретически подтвердить или опровергнуть.

Я бы сказал, что наука это то, что можно использовать. Как можно использовать утверждения про искусственность чего-то, мне не очень ясно. Ну вот принял я некий сигнал, вот, допустим, я считаю, что он имеет искусственное происхождение. И дальше-то что мне с этим делать?

[mns2012]

Натуралист тут ответил бы, что это повышает байесовский коэффициент гипотезы натуралистического происхождения жизни. Хотя я не знаю, как он бы тут корректно его подсчитал.