Мой комментарий к записи «Почему экспедиция Томсона не заметила более 870 статуй моаи на острове…
"Кук" такой же миф, придуманный англичанами с их знаменитым "хайли лайкли". Вы матчасть то изучите:
1.
В июле 1771 года командир барка «Индевр» Джемс Kyк вернулся из первого кругосветного плавания. Он (якобы) передал главе британского адмиралтейства графу Сандвичу свои дневники.
Стояли жаркие дни, граф изнывал от духоты; бегло пробежав две-три страницы, он отложил рукопись в сторону и отправился в свое загородное имение. Здесь он встретился с музыкантом Барни, человеком, который знал всех великих и малых литераторов Англии. В беседе с Барни Сандвич вспомнил о бумагах Кука. У меня, сказал он, имеются интересные материалы. Найдите мне человека, который смог бы, пользуясь ими, описать путешествие. Барни отрекомендовал Сандвичу мистера Хауксуорта, ловкого литературного барышника, который за соответствующую мзду сочинял все что угодно, начиная от хвалебных од и кончая историческими и географическими «трудами».
Вскоре Хауксуорт выпустил в свет описание первого путешествия Кука. Это произведение было не только бездарным, но и вредным. Хауксуорт безбожно переврал записи Кука и вложил в его уста множество пошлых сентенций, которые привели в ярость великого мореплавателя.
До конца XIX века хауксуортовский опус был единственным источником, по которому читатели знакомились с первой экспедицией Кука. Лишь в 1893 году были изданы дневники Кука о его первом плавании, но и в основу этого издания была положена лишь копия записок мореплавателя. Подлинник был утерян, и, казалось, безнадежно.
В 1950 году к поискам документов Джемса Кука приступил новозеландский ученый Биглехол. Через пять лет, в 1955 !!!! (через 184 года) году, ученый издал подлинные сварганил якобы материалы первого плавания Кука
Это было лишь началом огромного труда по воссозданию подлинной придумыванию фейковой истории плаваний путешественника.
https://www.vokrugsveta.ru/vs/article/7655/
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий