Мама Виталия, вроде, имеет преимущественное право на покупку этого жилья. Сколько стоит половина хаты в этом селе? Есть ли желающие приобрести? Если пол хаты продается за безцинь ,то громада села может ее за безцинь купить.Можно попробовать собрать денег,вряд ли это 150 тыс. Я к сожалению не юрист,просто мысли.
Нічого тут вже не зробити - вбито людину, сім’я якої повинна отримати компенсацію за втрату годувальника. А де вбивці жити після відбуття покарання - то вже його власні проблеми. Головою треба було думати раніше, в тому числі і в першу чергу - про свою хвору матір.
Ничего нельзя сделать это когда лопаты с кладбища понесут. Таких годувальников 500 тысяч на шее ,толку от них много? Олена,возможно,напрасно втянулась в спор виноват или нет стрелок,у каждого свое понятие о чести.Что делать в конкретном случае с имуществом,нужен хороший юрист.
Юридически выходов всего два - продажа имущества или его выкуп. Независимо от правоты или неправоты стрелка убийство остается убийством, а кормилец семьи остается кормильцем, и в данном случае более уместным было бы поднять вопрос не о помощи убийце, а об урегулировании его материальных обязательств. По поводу же напрасности втягивания в спор... Это точно - не все же здесь такие простофили, каковыми она всех считает. ;-)) Увы, автор этого журнала не только избирательна и непоследовательна в своих "правозащитных" устремлениях (о демонстрируемом ею уровне юридических знаний я вообще молчу), но и постоянно передергивает факты, что постоянно пытается завуалировать общими фразами. А это уже совершенно не вписывается в тщательно лелеемый ею образ принципиального журналиста и правозащитника. ;-))
Уразумел из Вашего комментария, что: ВЫ считаете себя подкованным (в смыслах юридической компетенции), а также то, что у Вас странным образом образовалось тонко взлелеянная самомнейная ересь о собственной непростофильности ;) Рад Вас огорчить- Вы настолько простофиля, что не разумеете очевидных вещей: законы пишутся отдельными людьми и для отдельных людей же. Т.е. возведение Вами знания сегодняшней букфы закона в ипостась некоей святости- чушь и глупость ограниченности, не разумеющей ничтожности того, чему оне верят, чем оне гордятся и что, оне же, с как им кажется, язвительной находчивостью, защищают. Батенька, прежде чем витийственно рассуждать о справедливостях наших законоф и о доблести наших безупречно чистых правозащитникоф, советую Вам по ошибке, пусть, очутиться пред милыми очами бескорыстных правдолюбцев в погонах. Надеюсь, минуты приятного общения оставят неизгладимый след в Вашей наивно- кроткой и ангельски-праведной душе. Теперь о главном- факт избиения Запорожца- был, факт нетрезвости убиенного- был, факт служебного
( ... )
Comments 43
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Сколько стоит половина хаты в этом селе?
Есть ли желающие приобрести?
Если пол хаты продается за безцинь ,то громада села может ее за безцинь купить.Можно попробовать собрать денег,вряд ли это 150 тыс.
Я к сожалению не юрист,просто мысли.
Reply
Reply
Таких годувальников 500 тысяч на шее ,толку от них много?
Олена,возможно,напрасно втянулась в спор виноват или нет стрелок,у каждого свое понятие о чести.Что делать в конкретном случае с имуществом,нужен хороший юрист.
Reply
По поводу же напрасности втягивания в спор... Это точно - не все же здесь такие простофили, каковыми она всех считает. ;-))
Увы, автор этого журнала не только избирательна и непоследовательна в своих "правозащитных" устремлениях (о демонстрируемом ею уровне юридических знаний я вообще молчу), но и постоянно передергивает факты, что постоянно пытается завуалировать общими фразами. А это уже совершенно не вписывается в тщательно лелеемый ею образ принципиального журналиста и правозащитника. ;-))
Reply
Reply
Leave a comment