Кандидат на посаду міського голови має ту особливість, що на відміну від кандидата в нардепи і в Президенти не мусить задля реєстрації проживати в Україні 5ть і 10ть попередніх років відповідно.
Відтак, можна висунути на київського мера котрогось з українців, що відбувся на Заході. В принципі, навіть колишнього громадянина України можна, або діяспорянина, що має право на швидке отримання укргромадянства (щоправда, тоді влада могтиме перешкоджати поверненню його в укргромадянство).
Особисто ж я хотів би щоб батьківщинівським кандидатом на мера Києва став ... Андрій Садовий.
Жоден іноземець чи діаспорянин не подужає, бо вони не звикли до наших умов праці. Такий мер буде видавати розпорядження і щиро дивуватися, чому їх ніхто не виконує.
Пятничный политический размышлизмlivejournalMarch 15 2013, 14:44:17 UTC
Користувач jonathan_simba посилається на ваш запис з Пятничный политический размышлизм пишучи: [...] ент это будет второй Ющенко. В лучшем случае... Кое-кто из френдов предлагает Крутыяйця на мэры [...]
Тягнибок або Іллєнко - це, звісно, добре. Але в будь-якому випадку це втрачений мандат нардепа, що неприпустимо при їх загальній меншості в Раді.
На мою думку, чудовою кандидатурою на пост мера міг би стати Юра Левченко. В Києві його добре знають по проблемному округу із Пилипишиним, але, на відміну від Іллєнка, Левченко мандат таки не отримав. Також він присутній на багатьох "гарячих" точках, чим заробив собі непогану репутацію в столиці. Та й дипломатичних якостей, важливих для мера, в нього значно більше, ніж в Іллєнка і, як не дивно, навіть ніж у Тягнибока. Тому варіант з Левченко є оптимальним.
Чому втрачений мандат нардепа? Нардепом у такому разі стане наступний за списком "Свободи".
А Левченко - хлопець хороший, але ж він не є одним з лідерів опозиції. І якби Тягнибок його висунув - тоді Кличко скаже: "А чому тоді не мій брат?". І так далі.
Наступний за списком "Свободи" - це якби сам Іллєнко на виборах йшов за партійним списком, але він йшов по мажоритарному округу. В цьому випадку передбачено переголосування по його округу. А там крім Гереги реальних кандидатів немає. От вам і втрачений мандат.
Переможе практично будь-який кандидат від опозиції, тільки б таки узгодили. Тому домовитись із Кличками, які й так ярого бажання дістатися мерського крісла не виявляють, не так вже й важко. Було б бажання.
Re: А справді,bilozerskaMarch 15 2013, 18:11:42 UTC
Я зовсім не проти Іллєнка - якщо його кандидатуру підтримають інші чільні опозиціонери. Але боюся, що можуть не підтримати через те, що він ще дуже молодий. Одне діло - нардеп, інше - мер столиці. А Тягнибок - у своєму праві, він один з трьох очільників опозиції. Тим більше, якщо двоє інших відмовляться.
Comments 43
Reply
Боюся, що якщо мер не буде свій, то й президент не буде свій.
Reply
це має бути Хамелеон і ганчірка.
Reply
Відтак, можна висунути на київського мера котрогось з українців, що відбувся на Заході. В принципі, навіть колишнього громадянина України можна, або діяспорянина, що має право на швидке отримання укргромадянства (щоправда, тоді влада могтиме перешкоджати поверненню його в укргромадянство).
Особисто ж я хотів би щоб батьківщинівським кандидатом на мера Києва став ... Андрій Садовий.
Reply
Reply
Reply
На мою думку, чудовою кандидатурою на пост мера міг би стати Юра Левченко. В Києві його добре знають по проблемному округу із Пилипишиним, але, на відміну від Іллєнка, Левченко мандат таки не отримав. Також він присутній на багатьох "гарячих" точках, чим заробив собі непогану репутацію в столиці. Та й дипломатичних якостей, важливих для мера, в нього значно більше, ніж в Іллєнка і, як не дивно, навіть ніж у Тягнибока.
Тому варіант з Левченко є оптимальним.
Reply
А Левченко - хлопець хороший, але ж він не є одним з лідерів опозиції. І якби Тягнибок його висунув - тоді Кличко скаже: "А чому тоді не мій брат?". І так далі.
Reply
Наступний за списком "Свободи" - це якби сам Іллєнко на виборах йшов за партійним списком, але він йшов по мажоритарному округу. В цьому випадку передбачено переголосування по його округу. А там крім Гереги реальних кандидатів немає. От вам і втрачений мандат.
Переможе практично будь-який кандидат від опозиції, тільки б таки узгодили. Тому домовитись із Кличками, які й так ярого бажання дістатися мерського крісла не виявляють, не так вже й важко. Було б бажання.
Reply
Reply
А Тягнибок - у своєму праві, він один з трьох очільників опозиції. Тим більше, якщо двоє інших відмовляться.
Reply
Leave a comment