Leave a comment

Comments 60

Вони це зробили на підтримку свого прем’єра sernep September 5 2012, 17:11:15 UTC
Впервые я увидел здравое объяснение необходимости принятия языкового закона :)))

Reply


dniprovska September 5 2012, 17:16:04 UTC
== "... як будинок починається з фундаменту, так держава має починатися з Конституції..."

Фундаментом держави є народ, він же джерело влади. Конституція лише визначає форму державного устрою. Переписування конституції проблеми "хиткої державності" не вирішить, доки народ на практиці не усвідомить цінність незалежності, демократії, мови, культурного надбання тощо.

P.S. Цікаво, як можна повернути Україні ядерний статус? Багато говорять про це, а конкретних механізмів не вказують.

Reply

alek_ya September 5 2012, 18:50:05 UTC
> Цікаво, як можна повернути Україні ядерний статус?

Доволі просто. На рівні парламенту визнати, що гарантії безпеки, які пропонуються з боку інших держав (США, РОСІЯ, КІТАЙ) не працюють. Росія продовжує зазихати на території України (Тузла, Крим тощо). І через те, Парламент наголошує, що Україна принципово відмовляються від статусу без'ядерної держави.

Тут в іншому справа. Що буде, якщо Януковичу дати ядерний чемоданчик?..

Reply

dniprovska September 5 2012, 19:50:08 UTC
=== І через те, Парламент наголошує, що Україна принципово відмовляються від статусу без'ядерної держави.

І що далі? Ми отримаємо ядерний чемоданчик? І ЄС та США та РФ отак зразу і погодяться з відмовою від без'ядерного статусу? Визнати в парламенті можна що завгодно, проблема в тому, що україна надзалежна від зовнішніх чинників.

Reply

dniprovska September 5 2012, 20:48:19 UTC
Шановна толерантна лібералка, Україна пишеться з Великої літери.

Reply


(The comment has been removed)

проблема в вашинґтонському обкомі і світовій закулісі jabogdan September 5 2012, 23:11:06 UTC
kostyantyn1979 September 8 2012, 09:01:54 UTC
Об"єктивно і за законодавством Європи російською мусять розмовляти лише етнічні росіяни, а українці мають говорити українською, якщо ні - їх треба захищати й підтримувати проти зросійщення ( ... )

Reply

demokratiya?/xa1 anonymous September 8 2012, 14:05:20 UTC
vsi xto govorut' pro demokratiyu(Patritsiansky chu ni) zabyvayut shocho i y Gretsii i u Rumi "demokratuchni" zasadu opuralusya na rabovlasnutskuy lad, na kojnogo "demokrata" prupadalo des' 7-8 rabiv, tochno yak v Ukraini, gnatu ix treba, bo rozymiyut' tilku suly. Os napruklad pid chas soveto-Skrupnukivskoii ukrainizatsii vsi vonu perexodulu na ukrainski prizvushcha(zvidsu i teperishni Chervanenki, Shevchenki ta inshi), tay rozmovlyalu ukrainskoyu.

Reply


kulex September 5 2012, 18:22:24 UTC
За одну тільки пропозицію з повернення ядерного статусу я би за них проголосував! Може й проголосую ...

Reply

jabogdan September 6 2012, 11:02:03 UTC
така пропозиція нічого не коштує, її будь-хто може запропонувати.

Reply

jabogdan September 6 2012, 12:10:31 UTC
доки виборець буде клювати на голий популізм політикам взагалі не треба нічого робити, окрім покращення собі життя вже сьогодні ( ... )

Reply

odnako33 September 6 2012, 13:39:23 UTC
"все це коштує грошей, але куди менше грошей ніж ядерна програма.
але нікому в інтернетах це не потрібне, бо про ядерний статус можна просто піаритись і багато говорити, але нічого не робити."

про про охорону здоров"я можна багато говорити, і про освіту можна багато говорити, і про боротьбу з корупцією і тд, але нічого не робити (в нас на всіх ток шоу про то політики говорять і нічого не роблять). проблема в тому, що про що б не говорили наші політики (незалежно від теми) між "говорити" і "робити" - прірва, яку ніхто з них не може переступити.

ото і є основна проблема на всіх рівнях.
от обіцяв голова сільради порівняти в селі дороги, прийшов до влади, ну то рівняй, як не можеш домовитися про бульдозер на районі, то візьми хоч лопату в руки і хоч перед сільрадою та перед магазином порівняй. але ж нє. бо пиздіти - не мішки носити.

Reply


vasyl_babych September 5 2012, 23:17:51 UTC
У мене немає питань, до УНСО, зате є до Вас, пані Олено!

Ви фактично піарите УНСО, часом позитивно пишете про Ющенка. З чим це пов'язано?

Який в цьому сенс? Електоральна "стеля" для НУ - на цих виборах -2% (я думаю. отримають десь 1,5%, сподіваюся, що значно менше, звісно, але...), а стеля для УНСО -0,5% (гадаю, отримають 0,1). При цьому, оці 1,5% і 0,1% за певних обставин можуть стати критичними для однієї націоналістичної партії. ;-)
А це, в свою чергу, відкидає український націоналізм знову на маргінес 90-их.

Я розумію, що як журналіст, Ви висвітлюєте події. Але ж мені, як читачу, цікава Ваша персональна позиція.
Питання: Чи варті УНСО і Ющенко, згадки про них ЗАРАЗ, можливої втрати шансу на першу націоналістичну фракцію?

Reply

vasyl_babych September 6 2012, 00:35:29 UTC
А тягнибоку взападло було домовитись? Чи це нижчє його гідності? Умова розпуску і вступу до чергового рухобюта - є неприйнятною!

Reply

vasyl_babych September 8 2012, 18:54:11 UTC
ну от з КУНом, були перемови, та в тих апетити непомірні, і неспівставні з реальним станом справ.
Ні про який "розпуск" до БЮТу мова взагалі не йде. не треба перекручувати реальність!

Reply

kostyantyn1979 September 8 2012, 09:15:54 UTC
Пане, збирався я голосувати за "Свободу", доки ваш лідер, якого я багато за що поважав, не уклав угоду з ворожими українцям силами. Ви теж позитивно оцінюєте цей бридкий пакт?

Reply


Leave a comment

Up