У Києві відкрито пам’ятник Пилипу Орлику (фото)

[bilozerska]

Comments

Жидом он не был

[nikger]

Жидом Орлик не был.
Просто Филлип. Писарь Мазепы.
А вот конституцией это точно не было. Был «Расtа еt Соnstitutiones legum libertatumge Ехercitus Zaporoviensis», что переводится «Договоры и постановления прав и вольностей Войска Запорожского». Писал сей труд, находясь у турков. Но если часть слов переводить а часть не переводить, то тогда да, слово "Соnstitutiones" там присутствует.
И еще возникает вопрос: а кто и когда жил по его труду? где он использовался? Ведь не проверенный жизнью документ - не более чем очередная мрия..

http://odnarodyna.com.ua/articles/4/1943.html
http://odnarodyna.com.ua/articles/4/1945.html

А потом Орлик с татарами начал начал нести в Украину светлое, доброе, вечное..

Re: Жидом он не был

[sudislav]

Не тiлькi куликовська битва,а й майже вся хераiческая iсторiя рускава народа-мiф.

Re: Жидом он не был

[nikger]

А допекло тебе таки бачу, що українці мають свою історію! Ой як пече тебе. Гаряче?

[nik_adams]

Орликова Конституція сама по собі пам'ятник, нічим не гірший і не кращий за інші. Так жодного практичного значення вона не мала, лише символічне, але ж про це ніхто й не говорить. І чим вам шведський король гірший за московського царя?

777

[ext_668894]

Ви заплутались у власних словесах, добродії. Конституція писалась з реального стану речей і якби те все не мало практичного значення, як ви стверджуєте, чого б це за ті самі вольності хтось би захотів воювати та не один раз ? ...

Re: 777

[nik_adams]

Мова була лише про те, що конституція не мала практичного застосування. Все інше сказане вами- правда.

[ivan_911]

Не гірший і не кращий, але говорити що ця конституція була свідченням якоїсь державності - це м"яко кажучи неправда.

Да здравствует первая Галактическая Конституция

[nikger]

Вот закончил писать "Constitution of Galactic", прочел ее с балкона, требую себе памятника первого гражданина Галактики, составившего Конституцию.
Также требую присвоить звание изобретателя вертолета Миккеланджио.

ПС. Если Украина умела тогда защищаться, то чего же она тогда под защиту Москвы просилась?

Re: Да здравствует первая Галактическая Конституция

[nik_adams]

Иметь союзников и тогда и в нынешние времена было нормальным делом. И, потом, помните, как в школе учили? Братья-славяне, православные!.. Но, заметьте, как быстро пришло прозрение и разочарование- уже Богдан Хмельницкий понял свою ошибку и начал искать альтернативные варианты. После жестоких проколов с поляками, турками, Москвой, шведский король выглядел не такой уж плохой перспективой, по крайней мере он украинцев еще не кидал.

Союзник или подчиненный?

[nikger]

Вошел в состав России или заключил сооюзнический договор? Все-таки разница существенна.
Хмельницкий разочаровался, ведь часть вопросов Варшава начала решать напрямую в Москве, минуя его. Хотя, казалось бы, дела царей - уже не уровень Хмельницкого. Это как глава ..Одесской области обидится на то, что Янукович решает вопросы без него.
А что было после смерти Хмельницкого? Если не ошибаюсь Выговский объявил разрыв, пошел на Конотоп... и кончилось тем, что его свои же казаки и покрошили за то, что против Москвы пошел.
А Карл XII как-то не очень тянет на роль миротворца. Поглядите, сколько он украинских городов сжег по пути в Батурин. Или что, Мазепа об этом не знал? И опять же - Мазепу поддержало меньшинство.
И вопрос - а зачем союзы, если себя могут защитить? Ведь не ходили же казаки Рим воевать.
И еще интересна суть всех гетманских "союзов" с поляками, турками, той же Москвой. Общее ощущение - защитите нас ото всех и ничего за это не просите взамен. Так не бывает.