Молодь подарувала Тігіпкові жіночу сукню

[bilozerska]

Оскільки я на цю акцію не потрапила, розміщую тут фото і прес-реліз, прислані з ГО "Покоління Майдану".

Comments

ПОЛИТИКА

[anonymous]

ЭТОМУ тигипике-пипике ДОСТАТОЧНО ОДНОГО ЖЕНСКОГО ГИГИЕНИЧЕСКОГО ТАМПОНА.

[alek_ya]

а-а-а-а-а!!!! И тут «Алексей Керенский»!

Ох, Александр Федорович, прости студентов, они не знают твоих заслуг.
Их не учили в школе и это не их вина.

[novitsky]

Я тоже глазами хлопал, пятаясь понять, как это "Александра Фёдоровна" имя сменила :)

Там же ещё такая игра смыслов возникала...
Нынешним студентам не понять ;)

[alek_ya]

Устойчивый слух про женское платье и Керенского охотно популяризовался в советских школах и художественной литературе.

Неудивительно, что он жив до сих пор, на 40 лет пережив самого Керенского и на 20 - Советский союз.

Кстати, весьма рекомендую почитать воспоминания Александра Федоровича. Всем, всем рекомендую.

сукня для тігіпка

[alek_ya]

насправді керенський ні в яку сукню не переодягався. це все більшовики вигадали, але легенда живе до сих пір

[alf71]

Блин,це ж я на коррі писав ще 22-го про плаття для Бродського та Бибипки.
Хтось послухав..:D

[tedir]

Олено, а як розвивається ситуація із зниклими херсонцями, про яких ви писали вчора у твіттері?

[bilozerska]

http://bilozerska.livejournal.com/336569.html

[nik_adams]

Як завжди історію перервали "на самом интересном месте". Заради справедливості потрібно було б показати і те, що сталося з країною після того, як Керенський був змушений втікати під тиском справедливого гніву народних мас. Спекулянти від історії ще гірші, ніж звичайні.

[ivan_911]

Взагалі то країна згодом перетворилась з потужну імперію.
за 20 років (порівняйте з "прогресом" України після 1991)
з 1917 до 1937 було побудовано промислові гіганти, країна мала розвинену інфраструстуру, освіту, медицину і потужні війскові сили. Керенський - це те що відбувається у нас останні 20 років - застій і поступова деградація в усіх галузях.
Це добре що зараз війн немає.
Така країна в ті часи була приречена на поразку.

зі
взагалі то історія про плаття - це звичайний міф.
Може якийсь карикатурист чи фейлетоніст (тоді люди з гумором були) написав чи намалював карикатуру, і пішло, поїхало.

[nik_adams]

Все залежить від того, яка мета існування країни та держави. Якщо існування потужної імперії самоціль- то так, політика Сталіна і більшовиків була виправданою, а якщо держава все ж для людей і найбільша цінність життя людини- то наврядчи то наврядчи перші місця по виплавці чавуна на душу населення щось виправдують.

[ivan_911]

Іноді важко визначити межу між "людина для держави" і "держава для людини".
Це все дуже залежить від геополітичних реалій і хоча б мінімального експертного погляду в майбутнє.
В деяких випадках "держава для людей" буває тимчасово приємною але швидко перетворюється в миттєву окупацію і колонізацію країною де "люди для держави".
Перегиби звичайно погано, полюси - від обкуреної збоченої вільної європейської країни до Північної Кореї.
Головне - розумний баланс.
Допускаєте думку що населення (люди!) деяких частин України буде себе більш комфортно почувати якщо їх відокремити і приєднати до іншої країни? Можливо. Але ж тримаємось за кожен клаптик, і готові воювати за піщаний нікому не потрібний шматок суходолу.