Як завжди історію перервали "на самом интересном месте". Заради справедливості потрібно було б показати і те, що сталося з країною після того, як Керенський був змушений втікати під тиском справедливого гніву народних мас. Спекулянти від історії ще гірші, ніж звичайні.
Взагалі то країна згодом перетворилась з потужну імперію. за 20 років (порівняйте з "прогресом" України після 1991) з 1917 до 1937 було побудовано промислові гіганти, країна мала розвинену інфраструстуру, освіту, медицину і потужні війскові сили. Керенський - це те що відбувається у нас останні 20 років - застій і поступова деградація в усіх галузях. Це добре що зараз війн немає. Така країна в ті часи була приречена на поразку.
зі взагалі то історія про плаття - це звичайний міф. Може якийсь карикатурист чи фейлетоніст (тоді люди з гумором були) написав чи намалював карикатуру, і пішло, поїхало.
Все залежить від того, яка мета існування країни та держави. Якщо існування потужної імперії самоціль- то так, політика Сталіна і більшовиків була виправданою, а якщо держава все ж для людей і найбільша цінність життя людини- то наврядчи то наврядчи перші місця по виплавці чавуна на душу населення щось виправдують.
Іноді важко визначити межу між "людина для держави" і "держава для людини". Це все дуже залежить від геополітичних реалій і хоча б мінімального експертного погляду в майбутнє. В деяких випадках "держава для людей" буває тимчасово приємною але швидко перетворюється в миттєву окупацію і колонізацію країною де "люди для держави". Перегиби звичайно погано, полюси - від обкуреної збоченої вільної європейської країни до Північної Кореї. Головне - розумний баланс. Допускаєте думку що населення (люди!) деяких частин України буде себе більш комфортно почувати якщо їх відокремити і приєднати до іншої країни? Можливо. Але ж тримаємось за кожен клаптик, і готові воювати за піщаний нікому не потрібний шматок суходолу.
До попи ті промислові гіганти, якщо вся країна стояла в чергах за їжею і одежею, якщо вся крахїна вчила брехню замість справжньої історії. То була країна неволі, закрита країна, країна промитих мізків і тотальної брехні.
Reply
за 20 років (порівняйте з "прогресом" України після 1991)
з 1917 до 1937 було побудовано промислові гіганти, країна мала розвинену інфраструстуру, освіту, медицину і потужні війскові сили. Керенський - це те що відбувається у нас останні 20 років - застій і поступова деградація в усіх галузях.
Це добре що зараз війн немає.
Така країна в ті часи була приречена на поразку.
зі
взагалі то історія про плаття - це звичайний міф.
Може якийсь карикатурист чи фейлетоніст (тоді люди з гумором були) написав чи намалював карикатуру, і пішло, поїхало.
Reply
Reply
Це все дуже залежить від геополітичних реалій і хоча б мінімального експертного погляду в майбутнє.
В деяких випадках "держава для людей" буває тимчасово приємною але швидко перетворюється в миттєву окупацію і колонізацію країною де "люди для держави".
Перегиби звичайно погано, полюси - від обкуреної збоченої вільної європейської країни до Північної Кореї.
Головне - розумний баланс.
Допускаєте думку що населення (люди!) деяких частин України буде себе більш комфортно почувати якщо їх відокремити і приєднати до іншої країни? Можливо. Але ж тримаємось за кожен клаптик, і готові воювати за піщаний нікому не потрібний шматок суходолу.
Reply
Reply
Leave a comment