Leave a comment

viaaaa October 18 2010, 18:18:34 UTC
Те, що закони України були просто переписані з комуняцьких законів СРСРу - ні для кого ні є таємниця. У Веоховній Раді окупанти - відповідно закони залишаються окупантськими.

Reply

chapaev69 October 18 2010, 19:29:40 UTC
Э-э...ну... короче говоря, спасибо за очень исчерпывающее и внятное разъяснение

Reply

viaaaa October 18 2010, 19:43:23 UTC
Будь ласка, приходьте ще :)

Reply

vefff October 18 2010, 21:20:25 UTC
Вия, самомнение выше крыши.
Давайте обсудим нелегитимный отказ от Союзного договора при поддержке бензовоза и васисуалиев лоханкиных-дониев "на граните" в 1990-м году.
Как раз 20 лет прошло...
Не хотите?
Что-то никто из национально сознательных не хочет....

Reply

nebratan October 19 2010, 03:28:08 UTC
-Я доповнив Вашу відповідь-тепер же хамовлада живе по Конституції 2004 року, згідно якої Укази Президента України мають силу законів.-По суті це ті ж закони, що називаються "указами президента".-Отже суд, якби він був не налаштований на боротьбу з українцями, мав би припинити справу щодо Коханівського на вищенаведеній підставі-тій, що Коханівський розпочав виконувати українські закони, нищачи бовдуряку потвори Бланкіна. Судовому переслідуванню він явно не підлягає і , якщо його все ж осудять-це буде політичний в"язень №1 в Європі! -Звичайно шкода Коханівського, але рік два в буцегані навряд його зламають , але створять ореол мученика і тільки добавлять авторитет серед громали.
-А ще цим влада тільки підтвердить свою українофобську суть.Не розумію самого Хама-для чого йому такі головні болі?-Чи тупо топтати все українське-ось критерій? -А може пряма вказівка медвепутів?-Бо ж на Пєтьку Симонєнка та інших псевдокомуняк-буржуїнів, давно скуплених "на корню", він явно "клав з прибором":-))

Reply


Leave a comment

Up