Leave a comment

Comments 97

skagenij October 13 2009, 12:14:47 UTC
якби Ющенко приймав укази в 2005 то ВР теж прийняла б закон про визання УПА?
не бачу зв"язку

Reply

bilozerska October 13 2009, 12:36:42 UTC
Я з тобою згодна. Якби міг він це зробити - зробив би. Просто те, що може собі дозволити Тягнибок, на жаль, не може Ющенко.

З.І. Вітаю! Ти сьогодні випередив собачку. Зазвичай перший камент на всі мої пости - саме її гав-гав :)

Reply

skagenij October 13 2009, 12:45:38 UTC
Хай побуде у гордій самотності.
Подібно до того як на вулиці ігнорують душевнохворого, котрий несе маячню

Reply

bilozerska October 13 2009, 12:51:18 UTC
От-от, в точку. Але ніяк не привчу ВСІХ френдів його і таких, як він, ігнорувати. Як правило, хоч один, та відповість. І пішов "хохлосрач" :(

Reply


ex_blogger_ October 13 2009, 12:24:29 UTC
Духовнай мир Билосерской весьма богат и отличаецо беспесты разнообразием. Основным занятием в свободное время, окромя плевания гамном в жежешке, являеца чтение литературных шедеврав о похождениях известнага волшебнега-гомосега гарри потнага, кеовыряние в дупе и лазание по вонючим схронам. У билосерской очень больное сердце и все остальныя части организма, включая башку, в непригоднам состоянии, што, тем не менее, не мешает ей строить наполеоновския планы борьбы с “врагаме демократии и свабоды”. Ее историческай герой - обгадившейсо пидарасы сцукошвиле и йущинка, а лучшия мужчины по ее мнению - азерботы и хачи....хехе)))

Reply

angry_observer October 13 2009, 12:54:45 UTC
лошок, ОПІЗДАВ)

Reply

ex_blogger_ October 13 2009, 15:19:01 UTC
Ты рагуль дибил или просто йододифицитный?...хехе)

Reply


prognadzvy4ajn October 13 2009, 12:33:46 UTC
Часто кажуть, що націоналізм - це маргінальне явище. Але на ньому побудовані всі європейські держави.
Побудовані на понятті політичної нації, яке Тягнибок відкидає. Наприклад, англійське слово "nationality" в імміграційних картках, означає саме громадянство, а не етнічну приналежність, як думають деякі вітчизняні ультра-праві. Тягнибоківське розуміння нації нічого крім розз*єднання не несе.

Щодо УПА, то, як на мене, треба розрізняти наступні поняття:
- УПА як українського руху Спротиву (аналогічного рухам спротиву в інших окупованих країнах).
- ОУН як організацію, що деякий період підпорядковувала собі УПА, наскільки взагалі можливо підпорядковувати партизанські загони (розрізняють же поняття КПРС та РА; основна маса радянських вояків ніякого відношення до злочинної комуністичної ідеології не мала).
- Сучасних ультра-правих, що використовують тему УПА або ОУН для власного піару (як наприклад Вітренко піариться на темі радянських фронтовиків, до яких жодного відношення не має).

Reply

bilozerska October 13 2009, 12:44:49 UTC
Якби Тягнибок прийшов до влади, він все одно не зміг би, навіть якби захотів, займатися етнічними чистками. Отже, йому б довелося вирішувати проблеми всіх громадян України - та ж сама політична нація.

Щодо того, щоб розрізняти ОУН і УПА - так, звісно, це різні структури, але в плані визнання навіщо їх розрізняти? І ті, і ті боролися за незалежність України і мають бути за це пошановані. А верховним головнокомандувачем РА, до речі, був Сталін.

Reply

prognadzvy4ajn October 13 2009, 13:22:30 UTC
Якщо зараз тягнибоківці закликають до етнічних чисток, то що завадить їм це робити, якщо Тягнибок прийде до влади? А там і до самих чисток недалеко.

Вирішувати проблеми можна по-різному. От Гітлер, наприклад, теж щиро хотів вирішити проблеми всієї Європи, себе не жалів. Як це збирається робити Тягнибок, видно по його проекту конституції: права - етнічним українцям, обов*язки - для всіх. Це й близько не схоже на політичну націю.

Крім того, що ОУН боролася за незалежність України, оунівці ще загравали з німцями, організовували етнічні чистки та керувалися ідеологією українського вождізму. Тому їх треба відрізняти від звичайних бійців, які без зайвих ідеологічних заморочок ішли відстрілювати окупантів.

Reply

perucmpamop October 13 2009, 13:24:39 UTC
>Якщо зараз тягнибоківці закликають до етнічних чисток, то що завадить їм це робити, якщо Тягнибок прийде до влади? А там і до самих чисток недалеко.
Вони хворіють деякими старо-патріотичними хворобами (чи видають хворих), але ж до чисток не закликають, не перебільшуйте

Reply


silentzio October 13 2009, 12:47:11 UTC
Все правильно, от тільки, на жаль, Тягнибок як особистість не видається мені державним лідером. Цікаво як би він виглядав на посту президента.

Reply

bilozerska October 13 2009, 12:49:55 UTC
На найближчих виборах Тягнибок точно Президентом не стане, а яким він буде років через 5-10 - побачимо.

Reply


sribna_kulja October 13 2009, 13:07:15 UTC
гніди!! клюють Ющенка як тільки можуть!
критикувати так просто! а самі що зробили в межах своїх повноважень(коли були депутатами)? що роблять нині в межах своїх можливостей?
натомість що? а-аа! критикують? ну звичайно! скоро вибори! давайте, даремно сподіваючись їх перемогти, ще зріжемо рейтинг Юща і тим самим прокладемо дорогу для президентсва нашим ТЮлічці чи Янику!

Reply

bilozerska October 13 2009, 13:10:31 UTC
А ось дасть зараз, перед виборами, Ющенко Бандері Героя - і забере у Тягнибока весь електорат :))
А якщо, страшно подумати, ще й якогось олігарха посадить - тоді й у Юльки весь електорат відбере :)

Reply

perucmpamop October 13 2009, 13:22:59 UTC
>А якщо, страшно подумати, ще й якогось олігарха посадить - тоді й у Юльки весь електорат відбере :)
Тоді це буде не Ющенко

Reply

bilozerska October 13 2009, 13:26:07 UTC
А ще на гроші того посадженого олігарха накупить гречки і роздасть бабцям - тоді й у Черновецького весь електорат забере :)

Це буде озвірілий Ющенко :)

Reply


Leave a comment

Up