Духовнай мир Билосерской весьма богат и отличаецо беспесты разнообразием. Основным занятием в свободное время, окромя плевания гамном в жежешке, являеца чтение литературных шедеврав о похождениях известнага волшебнега-гомосега гарри потнага, кеовыряние в дупе и лазание по вонючим схронам. У билосерской очень больное сердце и все остальныя части организма, включая башку, в непригоднам состоянии, што, тем не менее, не мешает ей строить наполеоновския планы борьбы с “врагаме демократии и свабоды”. Ее историческай герой - обгадившейсо пидарасы сцукошвиле и йущинка, а лучшия мужчины по ее мнению - азерботы и хачи....хехе)))
Часто кажуть, що націоналізм - це маргінальне явище. Але на ньому побудовані всі європейські держави. Побудовані на понятті політичної нації, яке Тягнибок відкидає. Наприклад, англійське слово "nationality" в імміграційних картках, означає саме громадянство, а не етнічну приналежність, як думають деякі вітчизняні ультра-праві. Тягнибоківське розуміння нації нічого крім розз*єднання не несе.
Щодо УПА, то, як на мене, треба розрізняти наступні поняття: - УПА як українського руху Спротиву (аналогічного рухам спротиву в інших окупованих країнах). - ОУН як організацію, що деякий період підпорядковувала собі УПА, наскільки взагалі можливо підпорядковувати партизанські загони (розрізняють же поняття КПРС та РА; основна маса радянських вояків ніякого відношення до злочинної комуністичної ідеології не мала). - Сучасних ультра-правих, що використовують тему УПА або ОУН для власного піару (як наприклад Вітренко піариться на темі радянських фронтовиків, до яких жодного відношення не має).
Якби Тягнибок прийшов до влади, він все одно не зміг би, навіть якби захотів, займатися етнічними чистками. Отже, йому б довелося вирішувати проблеми всіх громадян України - та ж сама політична нація.
Щодо того, щоб розрізняти ОУН і УПА - так, звісно, це різні структури, але в плані визнання навіщо їх розрізняти? І ті, і ті боролися за незалежність України і мають бути за це пошановані. А верховним головнокомандувачем РА, до речі, був Сталін.
Якщо зараз тягнибоківці закликають до етнічних чисток, то що завадить їм це робити, якщо Тягнибок прийде до влади? А там і до самих чисток недалеко.
Вирішувати проблеми можна по-різному. От Гітлер, наприклад, теж щиро хотів вирішити проблеми всієї Європи, себе не жалів. Як це збирається робити Тягнибок, видно по його проекту конституції: права - етнічним українцям, обов*язки - для всіх. Це й близько не схоже на політичну націю.
Крім того, що ОУН боролася за незалежність України, оунівці ще загравали з німцями, організовували етнічні чистки та керувалися ідеологією українського вождізму. Тому їх треба відрізняти від звичайних бійців, які без зайвих ідеологічних заморочок ішли відстрілювати окупантів.
>Якщо зараз тягнибоківці закликають до етнічних чисток, то що завадить їм це робити, якщо Тягнибок прийде до влади? А там і до самих чисток недалеко. Вони хворіють деякими старо-патріотичними хворобами (чи видають хворих), але ж до чисток не закликають, не перебільшуйте
гніди!! клюють Ющенка як тільки можуть! критикувати так просто! а самі що зробили в межах своїх повноважень(коли були депутатами)? що роблять нині в межах своїх можливостей? натомість що? а-аа! критикують? ну звичайно! скоро вибори! давайте, даремно сподіваючись їх перемогти, ще зріжемо рейтинг Юща і тим самим прокладемо дорогу для президентсва нашим ТЮлічці чи Янику!
А ось дасть зараз, перед виборами, Ющенко Бандері Героя - і забере у Тягнибока весь електорат :)) А якщо, страшно подумати, ще й якогось олігарха посадить - тоді й у Юльки весь електорат відбере :)
Comments 97
не бачу зв"язку
Reply
З.І. Вітаю! Ти сьогодні випередив собачку. Зазвичай перший камент на всі мої пости - саме її гав-гав :)
Reply
Подібно до того як на вулиці ігнорують душевнохворого, котрий несе маячню
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Побудовані на понятті політичної нації, яке Тягнибок відкидає. Наприклад, англійське слово "nationality" в імміграційних картках, означає саме громадянство, а не етнічну приналежність, як думають деякі вітчизняні ультра-праві. Тягнибоківське розуміння нації нічого крім розз*єднання не несе.
Щодо УПА, то, як на мене, треба розрізняти наступні поняття:
- УПА як українського руху Спротиву (аналогічного рухам спротиву в інших окупованих країнах).
- ОУН як організацію, що деякий період підпорядковувала собі УПА, наскільки взагалі можливо підпорядковувати партизанські загони (розрізняють же поняття КПРС та РА; основна маса радянських вояків ніякого відношення до злочинної комуністичної ідеології не мала).
- Сучасних ультра-правих, що використовують тему УПА або ОУН для власного піару (як наприклад Вітренко піариться на темі радянських фронтовиків, до яких жодного відношення не має).
Reply
Щодо того, щоб розрізняти ОУН і УПА - так, звісно, це різні структури, але в плані визнання навіщо їх розрізняти? І ті, і ті боролися за незалежність України і мають бути за це пошановані. А верховним головнокомандувачем РА, до речі, був Сталін.
Reply
Вирішувати проблеми можна по-різному. От Гітлер, наприклад, теж щиро хотів вирішити проблеми всієї Європи, себе не жалів. Як це збирається робити Тягнибок, видно по його проекту конституції: права - етнічним українцям, обов*язки - для всіх. Це й близько не схоже на політичну націю.
Крім того, що ОУН боролася за незалежність України, оунівці ще загравали з німцями, організовували етнічні чистки та керувалися ідеологією українського вождізму. Тому їх треба відрізняти від звичайних бійців, які без зайвих ідеологічних заморочок ішли відстрілювати окупантів.
Reply
Вони хворіють деякими старо-патріотичними хворобами (чи видають хворих), але ж до чисток не закликають, не перебільшуйте
Reply
Reply
Reply
критикувати так просто! а самі що зробили в межах своїх повноважень(коли були депутатами)? що роблять нині в межах своїх можливостей?
натомість що? а-аа! критикують? ну звичайно! скоро вибори! давайте, даремно сподіваючись їх перемогти, ще зріжемо рейтинг Юща і тим самим прокладемо дорогу для президентсва нашим ТЮлічці чи Янику!
Reply
А якщо, страшно подумати, ще й якогось олігарха посадить - тоді й у Юльки весь електорат відбере :)
Reply
Тоді це буде не Ющенко
Reply
Це буде озвірілий Ющенко :)
Reply
Leave a comment