Ні; Ганьба ботам!!!

[bilozerska]

Останнім часом у наші ЖЖ масово лізуть боти.
Мені особисто траплялися двох видів.

Comments

[alex_glbr]

Прикольний нік був у одного "serdce_duraka_4"))))

[bilozerska]

:))

знову про болюче

[atejist]

Дякую за інфу, про другий тип я від тебе вперше почув. Тепер знатиму, що на таких реагувати не можна - бо досі я добросовісно переглядав усіх, хто щось писав або френдив.

Знаєш, у мене завжди лишався на душі якийсь осад, коли я бачив "розмову" живих людей із ботами. Причому хай би хтось вперше з таким стикався - я від незнання теж колись запитав у бота, що він хотів - але ж нерідко ботів не впізнають люди, котрі знають про їхнє існування. Це страшно. Якось натрапив на таке: бот поцупив у когось гарного вірша, а новозафренджена дівчина прокоментувала "дякую Вам, я гадала, що мене знову додав бот, але побачила цей вірш і просто розтанула..." Це страшно, коли люди перестають відрізняти людей від роботів. Страшно навіть не за тих, хто "купився" - страшно за їхніх дітей. Цих дітей виховуватимуть ті, хто тупо не бачить різниці між людиною і роботом.

Re: знову про болюче

[wissenstein]

Цікаво, що саме зараз я перечитую „Kongres futurologiczny“ Станіслава Лєма - про те, як важко було тим сучасникам Ійона Чіхого відрізнити роботів від людей.
„Дегаллюцини - нові психімікати, після яких здається, ніби нічого не здається“…

Re: знову про болюче

[atejist]

Брррр... Не хотілося б таким отруїтись.

Re: знову про болюче

[bilozerska]

Іноді мені здається, що весь наш народ такого нажерся...
Живуть собі, ніби нічого не відбувається :)

[kiryan]

Надо стирать с отметкой "спам". Тогда ботов закроют. К тому же журналы их тоже ведутся автоматизированно.

[bilozerska]

Оцей другий різновид - там люди, як правило, сидять, які самі ведуть журнали. Як їх закриють? Вони скажуть, що це не вони, а хтось розсилає спам від їхнього імені.

Re: Reply to your comment...

[kiryan]

Во-первых там не люди, а тоже боты. Которые собирают картинки и тексты
и выглядят как люди. А во-вторых невозможно разослать спам "от
чьего-то имени". По крайней мере, в ЖЖ. Сообщай безжалостно, меньше
беспокойства будет и тебе и другим.

Re: Reply to your comment...

[bilozerska]

Ну, не знаю, як щодо "від чийогось імені" (мабуть, можна, якщо пароль вкрасти :), але ті двоє перших спамерів, до яких я заходила, були людьми. Це завжди видно.
В одному випадку це була розлучена жінка років 35, з типовими для її статі, віку і соціального статусу проблемами. І всі пости у це вписувались. Зрозуміло же, що така жінка може запостити, наприклад, фотку кота, але не може - анімешний мультик чи якісь підліткові приколи. Вона там розказувала про себе, і все сходилося.

Тобто персонаж - ця жінка - може бути вигаданим, за неї може писати вусатий дядечко, але все-таки людина, а не бот :)

[gurvinyk]

баян!

[bilozerska]

І тема газорублів не розкрита? :)

[gurvinyk]

ВаАабщє!

[instant_dan]

А я одного зафрендив. Постійно видає такі феєричні уривки трешу, що іноді аж цікаво читати й дивитись. Правда інколи він дуже гидкий буває. Вобщєм, ім"я йому - peaceduke108. При цьому, незважаючи на те, що він бот, його зафрендило 135 друзів з його 170 з чимось...

...Іноді я сумніваюсь, що він бот. Можливо це якийсь чувак-псих, якого закрили наодинці з компом замість того, щоб закрити в павлівку. Отаке.

[bilozerska]

Заходила до цього товариша. Шизик або наркоман. На бота не схожий.
До речі, у цьому списку ботів для бану (http://juliy.org.ua/lj/antibot/index.phtml?action=banlist)
його теж немає :)

[bilozerska]

На бота чи на шизика? :)