Строев и Зиновьев

[bigstonedragon]

zerglurker порекомендовал мне ознакомится с работами Сергея Строева, одного из современных идеологов КПРФ.
Поскольку мой ответ вышел весьма развёрнутым, решил, дабы он не пропадал втуне, перепечатать его здесь отдельной записью.

Прочитал первую из работ Сергея Строева - «Инструментарий капиталократии». И в целом остался недоволен

Comments

[hippy_end]

Прочтите "Запад" - наиболее обстоятельное его исследование )

[bigstonedragon]

Поставил в очередь на прочтение :-))

[bigstonedragon]

Ну, я писал о "переворачивании с головы на ноги", а не наоборот :-)
Наиболее яркий пример: на протяжении всей книги Стреов пишет, в полной гармонии с идеями "теории заговора", о "капиталократии" как о вполне конкретной группе людей: "капиталократия, жизненно заинтересованная в сохранении и расширении контроля, всеми силами будет стремиться навязать человечеству второй вариант ценностной системы...", "капиталократия предпринимает целенаправленные и решительные шаги, направленные на ограничение, а в конечном счёте - на полное предотвращение доступа населения к образцам классического искусства и культуры..." и т.д.; и в то же время в послесловии сам себя опровергает:
"в глобальном смысле процесс подчиняется слепой логике причинно-следственных связей, а не человеческой логике целеполагания"

[bigstonedragon]

Несомненно, но дело-то в том, что при этом каждая отдельная "воля" отнюдь не направлена ни на то, чтобы "навязать человечеству второй вариант ценностной системы...", ни на "ограничение, а в конечном счёте - на полное предотвращение доступа населения к образцам классического искусства и культуры..." и т.д. и т.п.
Серьёзное исследование должно показать, каким образом эта самая "каждая отдельная воля", направленная либо на завоевание власти, либо на стяжание богатства, сложившись в совокупности с другими такими же (и конкурирующими) "волями" приводит и к "навязыванию", и к "ограничению и предотвращению" и т.д.

[acantharia]

[bigstonedragon]

Уфф! Уфф! Уфф!
«Многабукафф», и все по делу -- так что отписаться кратким комментом не получится. Чему я, впрочем, очень рад! :-)
Отвечаю несколькими сериями.
Продукция производится так быстро и в таком количестве, что не успевает распределяться среди хомосапиенсов по привычным каналам, и остается на складах тухнуть и пухнуть. … По большому счету, повальное кредитование есть не что иное, как система обеспечения всех всем, как в коммунизме. Которая использует деньги уже не как эквивалент труда или товара, а тупо как символическую примочку, необходимую для того, чтоб операции раздачи благ можно было официально отследить и задокументировать. Для учета, кому уже дали, а кому еще не дали.
Приятно видеть, что мои труды всё же не пропали даром :-) Именно об этом я ведь и писал весной в цикле «Революция Безумного Макса»! :-))

[acantharia]

"Приятно видеть, что мои труды всё же не пропали даром :-) Именно об этом я ведь и писал весной в цикле «Революция Безумного Макса»!"

:) угу. Но мне кажется, в твоих рассуждениях слышатся панические нотки, и что ты предвкушаешь конец света. Даже окрас словечек твоего тэге - "революция", "безумный" - выдает концосветные настроения. А я считаю, что все то же самое - это не конец света, а дальнейший рост человечества.

[bigstonedragon]

…мне кажется, в твоих рассуждениях слышатся панические нотки, и что ты предвкушаешь конец света. Даже окрас словечек твоего тэге - "революция", "безумный" - выдает концосветные настроения. А я считаю, что все то же самое - это не конец света, а дальнейший рост человечества.
Диалектика, опять же!
Да, человечество, как самоорганизующаяся система, найдёт выход из любой «дыры» - причём выход этот будет наверняка «перпендикулярным» (см. «Кольцо обратного времени») по отношению ко всему, что мы сейчас предполагаем.
Но, с другой стороны, если не искать этот «перпендикулярный выход», то он и не найдётся. И если не указывать человечеству на опасности «очевидных», «прямых» путей - то именно они и имеют шанс реализоваться.

[acantharia]

коммунизм. Можно сколько угодно убиваться из-за ЭСэСэСэРии, но суть одна: это было насквозь искусственное образование. Это был зловред, который хотел себе всего и сразу на шарнирчиках и рычажках. Кое-что там было естественно и продвинуто; в определенных аспектах он сослужил неоценимую службу человечеству: например, поспособствовал развитию и внедрению эгалитаризма, придал мощнейший импульс НТР. А кое-то искусственно и притянуто за уши. Да что уж там, почти всё. Этот коммунизм с настоящим коммунизмом соотносится, имхо, как виденье-2000-года-из-1900 и настоящий 2000 год: много-много-много архаики, вызывающей ироническую улыбку, много несбывшихся фантазий и чуть-чуть удачных провидений будущего. Думаю, если бы эсэсэсэрийские коммунисты-теоретики и практики, включая Маркса-Ленина, увидели настоящий коммунизм, они бы отшатнулись в ужасе, приняв его за постапокалиптический адЪ.

[bigstonedragon]

Почитай Зиновьева - он и насчет "коммунизма" очень здорово пишет ("О социальной сущности марксизма", "О Сталине и сталинизме", "Советский образ жизни", "Советский вклад в социальный прогресс человечества" и т.д.; или выдержки из книг Зиновьева в упомянутом уже журнале Глобалиста)

[bigstonedragon]

коммунизм. Можно сколько угодно убиваться из-за ЭСэСэСэРии, но суть одна: это был зловред, который хотел себе всего и сразу на шарнирчиках и рычажках. …. Этот коммунизм с настоящим коммунизмом соотносится, имхо, как виденье-2000-года-из-1900 и настоящий 2000 год: много-много-много архаики, вызывающей ироническую улыбку, много несбывшихся фантазий и чуть-чуть удачных провидений будущего. Думаю, если бы эсэсэсэрийские коммунисты-теоретики и практики, включая Маркса-Ленина, увидели настоящий коммунизм, они бы отшатнулись в ужасе, приняв его за постапокалиптический адЪ. Собственно, Зиновьев, коим я сейчас увлечён, именно об этом и пишет - просто в отличие от его идей насчет «Запада», его размышления насчет России в частности и коммунизма вообще у меня вызывают гораздо больше «вопросов», нежели «согласий». Поэтому в целом разговор об СССР, пусть и назревший и даже, быть может, перезревший, я пока откладываю

связь наук

[livejournal]

Пользователь acantharia сослался на вашу запись в записи « связь наук» в контексте: [...] и недавние разговоры о развитии знания [...]