О лунном модуле, качестве снимков и не только...

[bigphils]

Тед Торбич: Особенно если посмотреть на технологии, которые использовались. Мы знаем, что лунный модуль выглядит, как будто собранный ватагой ребятишек. Буквально, будто кто-то скрепил картон степлером.

Дэвид Мак-Гоуан: Похоже, кто-то собрал это, чтобы снять низкокачественную подделку для youtube.

Comments

[ext_782586]

Интересный материал и интервью с М.Алленом, спасибо, посмотрела с интересом. Понравилось -
"- But how can America lie about the.. the biggest achievement of mankind??
- Easily. Easily..."
:))Да уж, действительно.

А что на что это он ссылается, когда говорит про то, что Гагарин был "примерно 9м русским, в космосе, и первым "официально признанным", т.к. другие, до него погибшие, до сих пор летают по орбите вокруг Земли? Откуда эти данные?

[bigphils]

когда говорит про то, что Гагарин был "примерно 9м русским, в космосе, и первым "официально признанным", т.к. другие, до него погибшие, до сих пор летают по орбите вокруг Земли? Откуда эти данные?

А это бзик у Маркуса и у многих других на Западе. Я уже перестал обращать внимание. ПошлО это ещё от 2-х итальянцев-радиолюбителей и их сестры, "выучившей русский, чтобы слушать советские передачи из космоса". Интересно, что у меня русский родной, и то я с трудом разбираю записи тех переговоров. Что же она могла там услышать?
Кстати, Маркус один раз попал с этим впросак. На youtube есть запись его лекции в "логове льва". Отчёт здесь http://aulis.com/allen_bis.htm , а сама лекция в 3-х частях здесь

И там Маркус называет советский подход в космосе "кавалерийским", намекая на его авантюризм. На это ему ответил один из инженеров НАСА, что когда он был в Звёздном городке, то понял, что российский подход к пилотируемым полётам в космос "гораздо более консервативный, чем у НАСА".

[ext_782586]

Я вот и удивилась, что он ссылается на каких-то итальянцев, которые что-то там перехватили. Это ж как им надо было знать русский и каким слухом обладать ))

Ну, понятно. Все, значит, как обычно. И, вроде, ведь неглупый дяденька, а повторяет растиражированные байки.
Сейчас посмотрю видео.

[ext_782586]

Уф, длинное видео )) посмотрела все три части. Комментарии, конечно, не менее интересно послушать, чем само выступление. Правда, как мне показалось, Аллен к концу как-то немного сдулся и даже чуть пошел на попятную - мол, да я вообще не сомневаюсь, что полет на луну имел место (он зачем-то заявил это еще и в начале), я просто хочу, чтобы факты выглядели более достоверно... Зря

[ext_3131966]

Идиоты и неучи, кто верит в теорию заговора. Люди были на Луне. Это заключение не сторонего листателя желтых заголовок. Много лет изучаю программу аполлон. Изучил ворохи видео и фото материалов, и не было сомнений. А те люди которые выдают себя за специалистов работающие в программе аполлон, просто самозванцы, обычные рядовые статисты, которые не имеют отношения к фото материалам. Маркус просто хочет сделать себе имя на скандале. Его высказывания по поводу поддельных фотографий заставляют усомниться в профессиональной компетентности в области фотографии. Он даже не знает что такое перспектива, альбедо, и многое другое.

лунная афера НАСА

[antirezunn]

Сынок, программа "Аполлон" пишется с большой буквы и кавычками;
"фотоматериалы" пишется слитно;
перед "которые", "работающие", "что" ставится запятая;
перед "и многое другое" запятая не нужна".
Так кто неуч и идиот? Как ты в свои 34 года можешь изучать что-то, если не знаешь элементарных правил пунктуации, изучаемых в 7 классе?
Неудивительно, что твоего уровня интеллекта хватает лишь для заправки бензином машин богатеев в узбекской деревне Карши!
Бу-га-га !!!!!

[toni_kazanova]

Тут доказательств лунного наипалова хватит с избытком:
http://arracis.com/vostok/index2a.html
А еще интересная книга Ю.Мухина "Лунная афера США"
Хотя спорить с тем кто ВЕРИТ, что на этом мусоре обернутым СКОТЧЕМ можно лететь в хосмос - это бесперспективняк, https://a.radikal.ru/a40/1912/db/0f9b2229067a.jpg
Вера на то и вера, да храни вас господь, аминь ))
Тут еще несколько фото лунного мусора модуля )))
https://bigphils.livejournal.com/25002.html