О лунном модуле, качестве снимков и не только...

[bigphils]

Тед Торбич: Особенно если посмотреть на технологии, которые использовались. Мы знаем, что лунный модуль выглядит, как будто собранный ватагой ребятишек. Буквально, будто кто-то скрепил картон степлером.

Дэвид Мак-Гоуан: Похоже, кто-то собрал это, чтобы снять низкокачественную подделку для youtube.

Comments

[ext_782586]

Интересный материал и интервью с М.Алленом, спасибо, посмотрела с интересом. Понравилось -
"- But how can America lie about the.. the biggest achievement of mankind??
- Easily. Easily..."
:))Да уж, действительно.

А что на что это он ссылается, когда говорит про то, что Гагарин был "примерно 9м русским, в космосе, и первым "официально признанным", т.к. другие, до него погибшие, до сих пор летают по орбите вокруг Земли? Откуда эти данные?

[bigphils]

когда говорит про то, что Гагарин был "примерно 9м русским, в космосе, и первым "официально признанным", т.к. другие, до него погибшие, до сих пор летают по орбите вокруг Земли? Откуда эти данные?

А это бзик у Маркуса и у многих других на Западе. Я уже перестал обращать внимание. ПошлО это ещё от 2-х итальянцев-радиолюбителей и их сестры, "выучившей русский, чтобы слушать советские передачи из космоса". Интересно, что у меня русский родной, и то я с трудом разбираю записи тех переговоров. Что же она могла там услышать?
Кстати, Маркус один раз попал с этим впросак. На youtube есть запись его лекции в "логове льва". Отчёт здесь http://aulis.com/allen_bis.htm , а сама лекция в 3-х частях здесь

И там Маркус называет советский подход в космосе "кавалерийским", намекая на его авантюризм. На это ему ответил один из инженеров НАСА, что когда он был в Звёздном городке, то понял, что российский подход к пилотируемым полётам в космос "гораздо более консервативный, чем у НАСА".

[ext_782586]

Я вот и удивилась, что он ссылается на каких-то итальянцев, которые что-то там перехватили. Это ж как им надо было знать русский и каким слухом обладать ))

Ну, понятно. Все, значит, как обычно. И, вроде, ведь неглупый дяденька, а повторяет растиражированные байки.
Сейчас посмотрю видео.

[ext_782586]

Уф, длинное видео )) посмотрела все три части. Комментарии, конечно, не менее интересно послушать, чем само выступление. Правда, как мне показалось, Аллен к концу как-то немного сдулся и даже чуть пошел на попятную - мол, да я вообще не сомневаюсь, что полет на луну имел место (он зачем-то заявил это еще и в начале), я просто хочу, чтобы факты выглядели более достоверно... Зря

[bigphils]

Не помню, смотрел год назад. Я случайно, через месяц узнал о дебатах из интернета и написал письмо моему издателю, английскому режиссёру Дэвиду Перси. Уж он то должен был знать. И я не удивился, когда он сказал, что сам готовил презентационный материал для Маркуса. Но он просил не распространятся об этом, пока не будет отчёта о встрече. Вот сам отчёт Into the Lion's Den - Part One. Там интересные мысли о "cultural vandalism" и пр.
А тот инженер НАСА ещё отличился нестандартным ходом в защиту "Аполлона" о размытости и нерезкости задника: это оказывается разрушение пород убирает резкость. Если посмотреть снимки гор на Земле, то они чёткие, хотя есть водная и водяная эрозия. А вот на Луне всё размыто и нечётко. Маркус восхитился таким ходом и согласился с ним. Я плакаль :)
С акцентом, наверное, европейцы с материка. BIS это международная организация - ярая защитница полётов на Луну.

[ext_782586]

Да, отчет я тоже посмотрела после видео.

Маркусу было явно там неуютно и он тушевался. Зря - раз уж пришел со своей точкой зрения, надо было ее отстаивать, тем более что, насколько я понимаю, весомых доводов против так и не было приведено. Рассказы о выпивании в пабе с русскими космонавтами не в счет ))

[bigphils]

"- But how can America lie about the.. the biggest achievement of mankind??
- Easily. Easily..."

Спасибо, что напомнили этот пассаж. Он, пожалуй, достоин стать эпиграфом к одной из моих будущих статей.

[ext_782586]

:-)
Это была квинтэссенция всего интервью )