О прочности династий. Катастрофа Валуа.

Nov 29, 2014 03:09

Династический миф восходит своими корнями к привычному нам порядку наследования - от отца к сыну, от того внуку и так далее. Королевские династии Европы воспринимаются нами как нечто прочное, добротное, основательное - "король умер, да здравствует король". На место умершего отца садится его сын, чтобы потом передать престол своему сыну ( Read more... )

история, Франция

Leave a comment

Comments 16

ext_2804747 November 29 2014, 07:17:14 UTC
с тем же успехом - карл восьмой - переход короны орлеанской линии - Людовик 12- переход ещё дальше - Франциск Первый... даже не династическое имя.
можно вспомнить и вымерших сыновей филиппа красивого и сам переход к валуа короны (к слову, куда более близкий по родству, чем в последующих случаях).
но,полагаю,под стабильностью скорее понималась стабильность короны, чем династии конкретно. и даже религиозные войны по сути не привели к появлению альтернативы - и у гизов наглости не хватило

Reply

bigbeast_kd November 29 2014, 09:00:44 UTC
хватило-хватило ))) Кандидатуры Гизов выдвигались Католической Лигой, Парижским парламентом и Генеральными Штатами.

Reply

george_rooke November 29 2014, 09:03:59 UTC
А что Гизы? Там люди и познатнее были. Дом Лоррейнов ~ он так, средней степени знатности. А тогда еще каролинги вполне себе были.

Reply

bigbeast_kd November 29 2014, 09:23:14 UTC
Зато за Гизами была сила ))) И если бы кое-кто (не будем показывать пальцем, хотя это Генрих III) не озаботился убийством Генриха де Гиза, сейчас бы именно они могли восприниматься спасителями и законными преемниками Валуа, которым пытался помешать авантюрист сомнительной законности Анри Наваррский

Reply


gest November 29 2014, 11:41:37 UTC
Да нам далеко ходить не надо, достаточно посмотреть на систему престолонаследия в России 18 века.

Reply

bigbeast_kd November 29 2014, 18:37:31 UTC
Это же дикая, лапотная Россия. ))) Надежней доказывать на примере перворазрядных европейских держав.

Reply


frantic00 November 29 2014, 20:02:35 UTC
Однако как раз во Франции дело обстояло в общем неплохо. Валуа, Бурбоны - хоть и побочные ветви, но все же это Капетинги (после ВФР получил фамилию Капет!), и короной Франции они владели почти тысячелетие.

Reply

bigbeast_kd November 29 2014, 20:30:10 UTC
Вот именно, что в общем ))) Но это в общем приходилось отстаивать и поддерживать весьма напряженно.

Reply

frantic00 November 29 2014, 20:49:19 UTC
Это да. Два перехода, от старшей ветви к младшей, проходили весьма бурно. От Капетингов к Валуа - столетка, от Валуа к Бурбонам - религиозные войны. Ну и еще череда сметрей наследников Луи XIV, хотя там еще оставались Конде, Конти и т.д.

Reply

bigbeast_kd November 29 2014, 21:02:57 UTC
И еще переход от старшей ветви Валуа к Франциску Ангулемскому и долгая бездетность Генриха IV и Людовика XIII и Столетняя Война...

Reply


Leave a comment

Up