Отступление французской армии (часть II)

[bibliophagus]

Гроза двенадцатаго года
Настала - кто тутъ намъ помогъ?
Остервенѣнiе народа,
Барклай, зима иль русскiй Богъ?

Comments

[pro100_mica]

дубина народной войны поднялась...

Это миф, раздутый не без помощи графа Толстого... Дубина была в Испании в течение многих лет, а у нас так, подобие. Сражались регулярные партизанские отряды, первый из которых - генерала Винцингероде - создан Барклаем. Кроме Москвы, практически всё было сожжено французами, а не нами.

Если есть желание, немного об Испании можно посмотреть здесь:

http://pro100-mica.livejournal.com/123865.html

[bibliophagus]

Да, Бонапарт, безусловно, интересен - как явление истории. Именно этакий нарицательный Бонапарт, как двигатель главных движений европейской истории на рубеже XVIII-XIX веков. Хотя сам по себе Бонапарт как личность уважения у меня, к примеру, не вызывает. Может быть, тоже - вследствие «происков» графа Толстого и его приспешников. :-)

А ещё, как явление истории, по-моему, весьма интересны мамлюки. Взять хотя бы факт образования ими своего государства.

Вашу сегодняшнюю публикацию читал. Мне вообще очень нравятся Ваши публикации. Я, собственно, и вышел на Вашу страничку когда искал материалы о пожаре Москвы. Здорово, что Вы всегда богато иллюстрируете Ваши разсказы большим количеством картин, рисунков и гравюр.

[pro100_mica]

Да, моя главная цель - показать видеоряд, так сказать. Я поначалу вообще практически не комментировала, но когда начала делать исторические посты, показалось, что это не совсем хорошо, т.к. картины зачастую не соответствовали содержанию, сами понимаете, художники люди творческие, иногда большие выдумщики:) А иногда не всегда объективно действовали в угоду заказчику или собственным заблуждениям...

А ранний Наполеон, особенно при осаде Тулона, в первую итальянскую кампанию прекрасен:) Я вообще часто начинаю относиться к героям своих постингов с сочувствием, они мне становятся родными:)

[bibliophagus]

Да, каждая картина - это отдельная история. Причём, зачастую история даже не изображённого события или человека, а именно история художника.

Про Наполеона я так и понял - видимо, я мало о нём знаю. Ведь чем больше узнаёшь о человеке, тем больше начинаешь его понимать и, в конечном счёте, - может быть, даже уважать.

Я изучением истории Наполеона пока не занимался. Как-то в поисках своих иду от уже известного, знакомого. История России, например, тем мне интересна, что в России я живу, здесь жили и мои предки, так что её история - это часть и моей истории. А вот во Франции или Италии до сих пор бывать не приходилось, поэтому и к Наполеону у меня отношение пока однобокое - со стороны Витебска, Смоленска, московского Кремля и храма Василия Блаженного. Может быть, постепенно доберусь и до другой стороны - и взгляну на историю глазами французов.

[pro100_mica]

Забыла. Не только для борьбы с испанцами.

Впервые в боевых действиях они приняли участие в 1805 году при Аустерлице, а до этого исполняли в основном роль экзотической гвардии:)

ЗЫ: Пардон, что-то у меня много опечаток, вообще ваш формат ЖЖ у меня очень плохо тянет, надо перейти на свой:)

[bibliophagus]

А что за формат? Вроде бы один и тот же сайт, не вижу, в чём разница.

[pro100_mica]

Может быть я не так выразилась, но когда открываю ЖЖ в вашем дизайне, у меня почему-то тормозятся буквы при наборе, появляются значительно позже, а я отправляю, не глядя, потом обнаруживаются лишние:)

А в моём дизайне всё в порядке.

[bibliophagus]

Вроде бы в настройках журнала можно сделать так, чтобы страницы других пользователей открывались у Вас в Вашем же дизайне. Если я ничего не путаю. Я с такими проблемами не сталкивался, но вообще очень может быть; в дизайне и внутренней структуре LJ действительно много всяких неудобств порой встречается.