Что читать: "Устойчивое развитие" Мршавко Штапич

Aug 01, 2024 21:01


В целом, это очень весёлая книга о приключениях современного пиарщика. А раскручивает он завод по производству туалетной бумаги в глухой провинции.

Только сразу предупреждаю: пусть вас не обманывает псевдоним. Под сербским именем скрывается простой русский парень Артём Ляшенко: родился в Вологодской области в 1988 году, живет в Москве. Писатель, сценарист, редактор. Автор романа «Плейлист волонтера» (финал премии «Национальный бестселлер-2021»). С новым романом вошёл в финал премии "Большая книга".

Устойчивое развитие

Мршавко Штапич





Роман
Серия «Во весь голос»

Возрастное ограничение: 18+
Дата написания: 2024
Объем: 321 стр. 2 иллюстрации
Издательский дом «Городец»

О чём?

А вот сложно определиться, что здесь главное. Потому что это и производственный роман, поскольку главное действие происходит как раз на заводе. Это и любовный роман, поскольку в центре внимания отношения главного героя с молодой женой. Это и авантюрный роман (именно в духе романтизма), поскольку нас ждут необычные и довольно неожиданные приключения. Да вдобавок ко всему, это ещё и модный нынче травелог, ибо описывает путешествия героев в разные страны с называнием мест, городов и отелей с барами.

В общем, если вам кажется, что это сборная солянка, то вам не кажется. Но я бы скорее назвала это коктейлем, поскольку алкоголь во всём многообразии напитков здесь проходит по всему повествованию не красной нитью даже, а разливанной рекой.



А начинается всё с того, что герой хочет заработать денег на путешествия с любимой, а для этого ему срочно нужна подработка. Несколько пробных и не совсем удачных попыток приводят его к настоящей "кормушке" - заводу туалетной бумаги в маленьком посёлке, жители которого убеждены, что завод портит им жизнь и экологию. Мише надо убедить народ в обратном.

Что хорошо?

Жизнелюбие героя. Это самый главный плюс. Миша Штапич, рассказчик и главный герой, покоряет читателей своим оптимизмом и честностью. Он готов пиарить вроде бы всё, что угодно, но на самом деле он за всё хорошее против всего плохого, и к концу романа мы в этом убеждаемся окончательно.

Устойчивая жизненная позиция. Это тоже мне импонирует. Да, герой в своих "загонах" порою перегибает палку, но зато мы сразу видим, чего можно от него ждать. Он не скрывает своих симпатий и антипатий, изо всех сил демонстрирует веру в Россию будущего и прекрасно находит язык с "простыми людьми", а вот хипстеры-друзья его жены вызывают в нём такой сильный протест, что даже страшно. Вот сравните два высказывания из романа. Первое о завочанах, второе о друзьях Милы:

«Русские умеют работать, производить, добиваться своего и выжимать всё возможное в предложенных обстоятельствах. И бумажная отрасль - прекрасный тому пример"

«Добрая половина из них попросту не имела определенных занятий, несмотря на возраст - от двадцати пяти до тридцати. Другая половина занятия имела, правда, презентовали себя «свободными художниками». Ни в ком из них не было задора, огня и ярости, страсти и злости, нормальной тяги к саморазрушению и битве»

Любовная линия. Хорошо показано, как молодожёны, стремясь выполнить свой же план по путешествиям, обрекают себя на жизнь порознь, страдая от этого. Любовный кризис, выяснение отношений - всё это в книге есть, и нарисовано отлично.

«Я звонил ей, писал ей, а товарищ полковник, конечно, читал сообщения, и слушал наши разговоры, и плакал оттого, что такая любовь есть.»

"А не все знают, что любовь и жизнь - они могут не вместе идти".

Юмор. Страницы, где герой с неподражаемой самоиронией описывает свои лыжные и велосипедные подвиги, парижский загул и диалоги с местными жителями, особенно общение с погранцами - это очень смешно. А глава про выхухолей просто бомба! Но вообще улыбаться можно над каждой страницей.

"Стул ездил с нами в метро, стул стал нашим партнером по путешествию. Теперь мы могли пить «егерь» сидя. Мила наслаждалась стулом и Питером, ликером и даже морозом. Странно это - с ликером Геринга и мебелью разъезжать по Ленинграду, - но нас это не смущало."

Что не так?

Этот момент можно засчитать как плюсом, так и минусом. Поясню.

Довольно зло и нетерпимо Миша поступает в нескольких случаях, когда речь заходит о тех самых друзьях Милы, о которых я говорила выше. Честно, его стремление оторвать Милу от друзей, навевает неприятные мысли и кажется таким "звоночком". В результате происходит то, чего я так опасалась: герой продавливает свою версию "правильной семейной жизни", в которой должны присутствовать только те и то, что сам Миша любит. Грустно.

Скажу так: в семейной жизни можно быть счастливыми только взаимно, а для этого каждому приходится в чём-то уступать, где-то идти против своих желаний и привычек. Невозможно строить жизнь с уступками в одностороннем порядке. А Миша в данном случае выступает как тот Кролик из мульта "Про Красную шапку", который пел: "Я вас заставлю себя полюбить!"

Причём парень-то он хороший, натура широкая, умеет подстроиться под настроение и уровень собеседника. Почему же он не хочет (а не не может!) попытаться найти общий язык с друзьями Милы?

С другой стороны, это и есть в книге тот самый конфликт, который заставляет нас переживать за героев и делать их настоящими, а не идеальными и во всём непогрешимыми.

Второй момент уже однозначно минус. Как-то не слишком верится в героиню по имени Рита. Её история кажется неправдоподобной во многих местах, особенно в том, где школьница отправляется жить в Москву в одиночку. Как я понимаю, ей лет 15-16 максимум.

Итог

В целом, роман читается легко и с удовольствием, приключения героев увлекательны, а рассуждения интересны. Написана книга хорошим языком, издана и оформлена качественно. Заслуживает ли она титула "Большой книги"? По-моему, в этот раз нет. Но прочитать её очень советую.

Читали? Будете?



Поддержать канал / подписаться в ЖЖ, ОК, ВК и ТГ ❤️

чточитать, рецензия, книга, чтение, отзывы, цитаты

Previous post Next post
Up