Забыли написать, что вся эта лабуда произошла только и исключительно потому, что в подписанном (!) ими письменном (!) договоре ЯВНО И НЕДВУСМЫСЛЕННО было указано, что переписка по электронной почте и во всех (!) месенджерах является юридически значимой.
как раз таки нет: теперь мы отвечаем не только за базар слова, но и за эмодзи. Поскольку, на мой взгляд, суть дела и новизна решения суда что теперь отправив эмодзи "все в порядке" вы совершаете (1) юридически значимое действие и, что еще более важно, (2) выражаете безусловное согласие!
Свободы выражения мнений становится все меньше и меньше... Да нет же по-прежнему ты можешь выражаться свободно, но знай - придется ответить за слова и эмодзи! Это называется постцензура!
В нашей стране уголовника по этой теме говорят: "фильтруй базар", что означает: "следи за сказанными словами" и подрузумевают, что за слова можно ответить (понести наказание)!
Не могу с вами не согласится, но теперь решения суда следует учитывать т.к. с этого момента придется отвечать не только за базар слова, но и за смайлики! А впрочем в чем пиздецЪ трагедия? Разве раньше не прилетала отвёртка за за другое эмодзи "средний палец"?
Почему нет До решения суда, в деловом обороте подразумевалось что" [согласие} должно быть выражено явно, [а} Эмодзи допускают слишком большой спектр интерпретаций, и в законодательстве нашей страны не наделены юридической силой." это цитата из возражений ответчика. Но, теперь, из-за решения суда, все изменилось: теперь отправив эмодзи "все в порядке" вы совершаете (1) юридически значимое действие и, что еще более важно, (2) выражаете безусловное согласие! и (3), хотя это не явственно, наделили эмодзи силой подписи.
Приветствую! посмотрел комментарии, очень интересно.
тут вот какой момент. ведение электронного общения подразумевает авторизацию. то есть, введение логина-пароля становится актом электронной подписи. ну, к примеру, Вы что-то делаете в он-лайн банкинге, в личном кабинете на сайте налоговой или госуслугах, совершаете массу значимых действий - от денежных до голосования на выборах. все эти действия заранее подписаны фактом авторизации. Вы не подписываете кредитный договор, нажимая на кнопку на сайте, это акт согласия, а подпись - авторизация.
аналогично в мессенджером. смайл - не подпись, а заявление о согласии, а подпись - авторизация в мессенджере.
а подпись - авторизация в мессенджере. Если вы написали авторизовано некий текст в мессенджере но не поставили подпись, увы это всеголишь черновик! Это как текст некого, например рукописного долгового обязательства, которое по подчерку авторизируется как ваш/мой текст но без подписи это просто текст и не чего более и ни как не долговая расписка!
в Вашем примере черновик в мессенджере становится подписанным посланием в момент нажатия на кнопку "отправить". Нет, подписаным он станет, после того как я это текст подпишу электронной подписью, а затем отправлю! Сам факт отправки, или в случае с бумагой передачи бумаги с текстом долговой расписки, не значим! Или если речь идёт о месанжере без всяких ЭЦП то просто подпишусь, например, Без!
Comments 43
Reply
Reply
Можно выдохнуть. :)
как раз таки нет: теперь мы отвечаем не только за базар слова, но и за эмодзи. Поскольку, на мой взгляд, суть дела и новизна решения суда что теперь отправив эмодзи "все в порядке" вы совершаете (1) юридически значимое действие и, что еще более важно, (2) выражаете безусловное согласие!
Reply
Неужели мы снова к этому пришли. :(
Reply
Новая эра: осторожно со смайлами! 🤫
Reply
Новая эра: осторожно со смайлами! 🤫
Да! Теперь мы отвечаем не только за слова сказанный/писанные, но и за смайлик отправленный!
Reply
Свободы выражения мнений становится все меньше и меньше...
Reply
Свободы выражения мнений становится все меньше и меньше...
Да нет же по-прежнему ты можешь выражаться свободно, но знай - придется ответить за слова и эмодзи! Это называется постцензура!
В нашей стране уголовника по этой теме говорят: "фильтруй базар", что означает: "следи за сказанными словами" и подрузумевают, что за слова можно ответить (понести наказание)!
Reply
пиздецЪ
Reply
Не могу с вами не согласится, но теперь решения суда следует учитывать т.к. с этого момента придется отвечать не только за базар слова, но и за смайлики! А впрочем в чем пиздецЪ трагедия? Разве раньше не прилетала отвёртка за за другое эмодзи "средний палец"?
Reply
Почему нет
Reply
Почему нет
До решения суда, в деловом обороте подразумевалось что" [согласие} должно быть выражено явно, [а} Эмодзи допускают слишком большой спектр интерпретаций, и в законодательстве нашей страны не наделены юридической силой." это цитата из возражений ответчика. Но, теперь, из-за решения суда, все изменилось: теперь отправив эмодзи "все в порядке" вы совершаете (1) юридически значимое действие и, что еще более важно, (2) выражаете безусловное согласие! и (3), хотя это не явственно, наделили эмодзи силой подписи.
Reply
Согласна...слишком все зыбко
Reply
Приветствую! посмотрел комментарии, очень интересно.
тут вот какой момент. ведение электронного общения подразумевает авторизацию. то есть, введение логина-пароля становится актом электронной подписи. ну, к примеру, Вы что-то делаете в он-лайн банкинге, в личном кабинете на сайте налоговой или госуслугах, совершаете массу значимых действий - от денежных до голосования на выборах. все эти действия заранее подписаны фактом авторизации. Вы не подписываете кредитный договор, нажимая на кнопку на сайте, это акт согласия, а подпись - авторизация.
аналогично в мессенджером. смайл - не подпись, а заявление о согласии, а подпись - авторизация в мессенджере.
Reply
Если вы написали авторизовано некий текст в мессенджере но не поставили подпись, увы это всеголишь черновик! Это как текст некого, например рукописного долгового обязательства, которое по подчерку авторизируется как ваш/мой текст но без подписи это просто текст и не чего более и ни как не долговая расписка!
Reply
так я Вам и говорю об отличиях электронной коммуникации. не уверен, но вроде бы это регулируется законом об ЭЦП.
именно по этому закону все Ваши действия при интернет-банкинге заранее подписаны фактом авторизации.
в Вашем примере черновик в мессенджере становится подписанным посланием в момент нажатия на кнопку "отправить".
Reply
Нет, подписаным он станет, после того как я это текст подпишу электронной подписью, а затем отправлю! Сам факт отправки, или в случае с бумагой передачи бумаги с текстом долговой расписки, не значим!
Или если речь идёт о месанжере без всяких ЭЦП то просто подпишусь, например, Без!
Reply
Leave a comment