КББ и Полозов с таинственной папкой
Не так давно Александр Полозов в очередной раз сорвал покровы и раскрыл всю правду относительно так называемого "Комитета по борьбе с блогерами" (КББ), отделе современных коммуникаций. Достаточно логично и убедительно на протяжении довольно большого времени он поясняет, почему все слухи о какой-либо инициативе власти в области блогосферы Челябинской области не имеют под собой никаких оснований, тем более в ключе противодействия или влияния на существующие точки зрения.
С большей частью статьи сложно не согласится: не стоит демонизировать отдельные структуры власти и думать, что, например, г-ну Полозову звонит кто-то из Москвы по черному телефону и дает четкие инструкции кого взломать, кого заставить замолчать, а какому материалу противопоставить 100 комментариев с противоположным мнением. Не тот масштаб, господа блогеры, нет в Челябинске своих Навальных, не тот масштаб, чтобы кто-то тратил деньги и время на подобные глупости глобально. Не стоит придумывать кровавую гэбню и лапы Кремля там где их нет, особенно в Челябинске. Не тянет Полозов на роль идеологического лидера и пропагандиста в той мере, как это пытаются представить в блогах.
С другой стороны, я не верю, что отдел мониторинга глядит и не вмешивается, не раскидывает комменты, не ведет 100500 фейков - сложно предположить, что сидит 5 человек и с утра до вечера собирает информацию, не пытаясь на нее влиять, а потом передает папочку наверх. Кому если не им заниматься если не противодействием, то по-крайней мере активным вмешательством в местные Интернет дела в блогах, в соцсетях и так далее. Возможно ребята и не занимаются тупым спамом - для этого наверное есть пехота не на окладе, но к координации в таких делах вполне могут быть причастны.
Абсолютным диссонансом к всему месседжу звучит один из последних абзацев, приведу его полностью:
В заключение маленький служебный эпизод, в виду всего происходящего весьма, надеюсь, показательный. По выходе с новогодних каникул на столе обнаружил папку с тремя страшными буквами: ДСП. В папке содержалось недвусмысленное предложение: «о продвижении положительного образа» через 50 различных, но связанных между собой аккаунтов в ЖЖ и твиттере. Программа, по-моему, так и называлась «50 мнений» (Почему именно 50? Да вот Х., как говорится, З...). Цена вопроса… 1,5 ляма в год. Нам обещали продемонстрировать работу в деле, но мы развернули всю эту недешевую шнягу, не теряя времени.
Майский день, именины сердца. К чему г-н Полозов делится с общественностью этим маленьким служебным эпизодом совсем не ясно. Выглядит весьма инородно и натянуто. Мол, предлагали гадость, а я отказался.
Давайте посмотрим детально:
1) Г-н Полозов папку у себя на столе обнаружил... Ну, просто бездомная собака зашла и на стол положила или папка материализовалась из воздуха? Если сказали "А", скажите и "Б" - назовите того, кто вам эту папку принес тогда, почему нет-то?
2) Про страшные буквы ДСП - Для Служебного Пользования, как я понимаю. Ну-ну. Почему же тогда вы нарушаете должностную инструкцию, Александр и предаете огласке, то что разглашать не полагается? Для большего доверия? Сомневаюсь тогда, а был ли мальчик вообще.
3) Нам обещали продемонстрировать работу в деле, но мы развернули всю эту недешевую шнягу, не теряя времени. - расскажите, пожалуйста, кто же все-таки такой загадочный вам предлагал такую низость и с кем это вы вместе "развернули"?
Пока не дошел до конца, почти поверил во все написанное. Феерический финал с загадочными папками вновь убедил, что выдумки, вранье или как минимум полуправда относительно реального ваших истинных целей и методов все же есть.
С большей частью статьи сложно не согласится: не стоит демонизировать отдельные структуры власти и думать, что, например, г-ну Полозову звонит кто-то из Москвы по черному телефону и дает четкие инструкции кого взломать, кого заставить замолчать, а какому материалу противопоставить 100 комментариев с противоположным мнением. Не тот масштаб, господа блогеры, нет в Челябинске своих Навальных, не тот масштаб, чтобы кто-то тратил деньги и время на подобные глупости глобально. Не стоит придумывать кровавую гэбню и лапы Кремля там где их нет, особенно в Челябинске. Не тянет Полозов на роль идеологического лидера и пропагандиста в той мере, как это пытаются представить в блогах.
С другой стороны, я не верю, что отдел мониторинга глядит и не вмешивается, не раскидывает комменты, не ведет 100500 фейков - сложно предположить, что сидит 5 человек и с утра до вечера собирает информацию, не пытаясь на нее влиять, а потом передает папочку наверх. Кому если не им заниматься если не противодействием, то по-крайней мере активным вмешательством в местные Интернет дела в блогах, в соцсетях и так далее. Возможно ребята и не занимаются тупым спамом - для этого наверное есть пехота не на окладе, но к координации в таких делах вполне могут быть причастны.
Абсолютным диссонансом к всему месседжу звучит один из последних абзацев, приведу его полностью:
В заключение маленький служебный эпизод, в виду всего происходящего весьма, надеюсь, показательный. По выходе с новогодних каникул на столе обнаружил папку с тремя страшными буквами: ДСП. В папке содержалось недвусмысленное предложение: «о продвижении положительного образа» через 50 различных, но связанных между собой аккаунтов в ЖЖ и твиттере. Программа, по-моему, так и называлась «50 мнений» (Почему именно 50? Да вот Х., как говорится, З...). Цена вопроса… 1,5 ляма в год. Нам обещали продемонстрировать работу в деле, но мы развернули всю эту недешевую шнягу, не теряя времени.
Майский день, именины сердца. К чему г-н Полозов делится с общественностью этим маленьким служебным эпизодом совсем не ясно. Выглядит весьма инородно и натянуто. Мол, предлагали гадость, а я отказался.
Давайте посмотрим детально:
1) Г-н Полозов папку у себя на столе обнаружил... Ну, просто бездомная собака зашла и на стол положила или папка материализовалась из воздуха? Если сказали "А", скажите и "Б" - назовите того, кто вам эту папку принес тогда, почему нет-то?
2) Про страшные буквы ДСП - Для Служебного Пользования, как я понимаю. Ну-ну. Почему же тогда вы нарушаете должностную инструкцию, Александр и предаете огласке, то что разглашать не полагается? Для большего доверия? Сомневаюсь тогда, а был ли мальчик вообще.
3) Нам обещали продемонстрировать работу в деле, но мы развернули всю эту недешевую шнягу, не теряя времени. - расскажите, пожалуйста, кто же все-таки такой загадочный вам предлагал такую низость и с кем это вы вместе "развернули"?
Пока не дошел до конца, почти поверил во все написанное. Феерический финал с загадочными папками вновь убедил, что выдумки, вранье или как минимум полуправда относительно реального ваших истинных целей и методов все же есть.