Запрет на искренность или Можно ли говорить правду о книгах?

[inna_kriksunova]

Мы нередко видим в френдленте отзывы друзей-писателей на книги друг друга. Да и сами авторы тоже публикуют отчеты о своих творческих встречах и отзывы читателей на свои книги

Comments

[inna_kriksunova]

С возвращением! Когда наступит минута передышки, подключайтесь. Очень интересно узнать ваше мнение!

[alina_kuskova]

Я всегда так и поступаю - молчу, если книга меня не задела. И считаю это честно. Творческие натуры очень трепетны, да и книга не доллар, чтобы всем нравиться. А о том, что прочла с удовольствием, пишу.

Кстати, в топах полно и посредственностей, только раскрученных.

А читатель на то и читатель, он может выражать свое мнению по поводу всего м всех. Автору же, думаю, не стоит линчевать коллег. А констуктино его критикует редактор.

[motorka_lara]

Поддерживаю. У всякой художественной книги есть свой читатель. Только учебное пособие может быть однозначным - в соответсвии с учебной программой или нет.

[inna_kriksunova]

Я и не говорила о линчевании. Мне лишь не нравятся взаимные оханья и аханья, в которых не чувствуется искренних эмоций, а чувствуется лишь желание "сделать человеку приятно".

Насчет верхних строчек продаж. Посредственных книг там нет. Есть книги, которые не соответствуют высоким критериям, это да. Но они чем-то задевают нерв современного читателя, и он хочет покупать эти книги еще и еще.
Раскрутить автора и его книгу можно лишь на одну покупку, не более. Допустим, вы приобрели разрекламированную книгу. Но если она вам не понравилась, неужели вы купите еще? Нет.
Поэтому посредственные книги в топах отсутствуют. Там есть лишь те, что не соответствуют нашему вкусу, а это разные вещи.
Даже если книга невысокого уровня, но в ней есть сильная энергетика, она попадает в топ заслуженно. Имхо.

[motorka_lara]

Согласна с вами, что порой излишняя, даже какая-то нарочитая хвалебность отзывов отпугивает. Я даже стесняюсь и теряюсь, если мне самой вдруг начинают пышно писать отклики

[inna_kriksunova]

Роман Э.Б. тут вообще не при чем. Привела его лишь как один из недавних примеров.
Я говорю об общей тенденции восхваления и самовосхваления, имеющей место среди коллег-писателей. Глядя на такие группы "восхищающихся друг другом", возникает чувство какой-то неловкости...

Лично я признаю только отзывы читателей, которые сама нахожу в Интернете, или которые люди оставляют на моем сайте.
Я не знаю этих людей и они меня не знают. Нам ничего друг от друга не нужно. И если человек написал отзыв, значит, книга его, действительно, задела. Вот такие отзывы считаю ценными (как положительные, так и отрицательные).
А все остальные не беру в голову. Особенно отзывы от родных и друзей. Они заведомо фальшивые - даже если сделаны из самых лучших побуждений.

[inna_kriksunova]

Еще раз повторю: роман ЭБ тут вообще не при чем! Даже не собиралась его обсуждать. Для этого надо как минимум его сначала прочесть :))

Речь идет о другом. Наверняка вы и сами постоянно видите в френдленте рецензии авторов на книги друг друга. Выглядит это не совсем прилично, имхо. Писать отзывы о книгах должны наши ЧИТАТЕЛИ. А попытки коллег возвысить друг друга... Понимаю, что это элемент сопереживания, взаимной поддержки и пр. Но что это дает автору? Только лживые ориентиры...
Мы должны черпать свои ориентиры от НЕЗНАКОМЫХ людей - наших читателей.

[motorka_lara]

Я роман ЭБ тоже не дочитала, и судить пока не могу, и не считаю себя экспертом по Китаю...по истории... :)

[28]

распехтерить любую книгу, текст, строчку, букву - не проблема, вне зависимости от имени на обложке.

[inna_kriksunova]

Если б еще знать, что такое "распехтерить"... :)

[28]

давайте книгу-текст-строчку - продемонстрирую) только не сейчас, позже.

[inna_kriksunova]

А-а, вы имеете в виду, что можно написать ЛЮБУЮ рецензию - хорошую или плохую - на любую книгу. Это я знаю, это вы уже блестяще демонстрировали :))
А для затравки вот вам - "Война и мир" Толстого. Слабо? :))

[eyange]

Инна, согласна со всем, что ты написала. Считаю, что к любому человеку надо относится бережно, к творческому - особенно.
Если автору нужно получить квалифицированный отзыв - с критикой, пошаговым разбором, пусть нанимает специалиста и погружается в работу.

[inna_kriksunova]

Лена, я не о бережности.
Я считаю, что неискренние восхваления, которыми полна френдлента, и которые всегда ЧУВСТВУЮТСЯ - это все-таки не дело. Неприлично как-то смотрится.
Если не нравится, не волнует - молчи. Но не пускай розовые, восторженные пузыри. Ибо - зачем?...

[eyange]

О том и речь! Одно другому не противоречит.
Я как-то писала о голой правде. Нужна ли она?
Виртуальное общение имеет большое преимущество. Не зацепило, прошёл мимо - никто не смотрит тебе в глаза, не требует сиюминутной оценки.
А фонтаны сиропа намертво приклеивают к месту. Сделать следующий шаг уже трудно.

[inna_kriksunova]

Лена, как ты правильно сказала! Сироп приклеивает к месту, чувствуешь себя обязанным и зависимым. Лесть на это и рассчитана. Подспудно читается безмолвная просьба: "ну как же, ведь я тебя уже хвалил, а теперь ты похвали меня".
И ты это делаешь, втягиваясь в цепочку неискренности...
От этого противное послевкусье.