Такие разные.

[bettybarklay]

Каторга Достоевского, реальный изнурительный труд, реальная физическая мука тела несравнима с игрой в труд, в отказ от собственности и слияние с народом графа Толстого. Когда я сравниваю Толстого-охотника, яркого, азартного, смелого, пострадавшего от медведицы, Толстого-солдата, храброго защитника Севастополя с Толстым-непротивленцем, Толстым-

Comments

[whoswhos_org]

Добрый день!
Добавила в друзья. Дружим взаимно?

[eho_2013]

Очень верно Вы очертили толстовские слабости. Обычно его стесняются критиковать почему-то, даже просто рассуждать о его недостатках. А старикан был довольно вредный.

[niktoinikak]

Да уж. Вылить бадью говна, по теме не знаю ничего кроме визга такого же бабья - "верно очертить". Подлость и глупость человеческие - безграничны.

[niktoinikak]

Поразительно, как лживое и злобное бабьё избрало своей излюбленной мишенью Толстого. Ну хоть бы что-нибудь блядьё попыталось узнать по теме. Один визг. Блядьё и есть блядьё. Лживость и подлостть - имманнтны. Также как и визливость.

[bettybarklay]

Вы ошибаетесь. Толстой не мишень, а гений.

Пока что визжите тут только вы. Больше никто. Вероятно и все остальное визгливо провизжанное тут вами есть ваше личное отражение собственных состояний: лживости, подлости и прочего...

Зашла к вам в журнал, мне стало интересно, что вы пишете. Хотела вас спросить, почему вы написали про "лживость и подлость" Любжина, что вас даже забанил Иванов-Петров. Но после вашего немотивированного визга тут вопрос отпал: вы уже дали ответ, что для обвизжания кого угодно в "лживости и подлости" вам не требуется причин и поводов - они всегда с вами.

Если будете еще комментировать, постарайтесь перестать визжать и материться. Можете просто попробовать комментировать по существу: нормально и спокойно. Я пойму. А визг - не надо: не хорошо, унизительно. Не унижайте себя такими комментариями. Вы же не истеричная эта,.. как ее... женская особь в состоянии перманентной фрустрации

[niktoinikak]

В Вашей записи о Толстом нет существа. Ложь от 1-ого до последнего слова. Потому отвечать по существу невозможно. Есть только психологический интерес - что заставляет людей вроде Вас писать на темы, Вам, очевидно, абсолютно неинтересные(т к по ним Вы ничего не знаете - тогда как информация легко доступна). Также интересны Ваши претензии - ведь Вы пишете, что эмоциональность приветствуете :-) Визга у меня нет, а есть возмущение лживостью и бессовестностью. Несколько да, эмоциональное.
Если Вам интересно и Вы попросите, могу указать, где именно Вы врёте.

[bettybarklay]

Это Ваше субъективное мнение, что в моей записи нет сути. Субъективность - это индивидуальность. У Вас индивидуальность своя, у меня - своя. "Такие разные" ) Ценность индивидуальности для каждого определяется набором индивидуальных качеств личности. Познать эти качества можно только во взаимодействии субъектов. Это в реальности. В своей реальности Толстой и Достоевский - два гения взаимодействовали литературно. И мне это взаимодействие интересно рассматривать

[niktoinikak]

Кратко. Блядёшка врёт как дышит, ничего не зная по теме. Вся "информация" - из мусора таких же бессовестных блядей.