История одной сенсации

Mar 08, 2021 17:51

Жизненный опыт научил меня не воспринимать всерьез публикации сенсационных обвинений и разоблачений. Спешить с выводами никогда не следует ( Read more... )

Морозов, Тетерятников, Остроухов, иконопись, Авинов, Тимкен, Третьяков, Ханн, Третьяковка, Ружников, Исторический музей, Антиквариат, Егоров

Leave a comment

Comments 8

plombomaniac March 8 2021, 15:42:47 UTC
А 1-й Пролетарский музей был разве не в бывшем особняке виноторговца Егора Леве (на Большой Дмитровке, 24)?

Reply

bettybarklay March 8 2021, 16:19:36 UTC
Вы совершенно правы! Первый Пролетарский был в Доме Ольги Петровны Леве на Большой Дмитровке.
Исправлю, с Вашего позволения: собрание икон из дома Рахманова на Покровской улице было передано в Первый Пролетарский музей, откуда в мае 1923 года "Рождество Христово" было передано в Исторический музей.
Благодарю Вас!

Reply

plombomaniac March 13 2021, 10:17:38 UTC
Конечно, так будет совсем правильно. А то во многих статьях про дом Леве "сделали монтаж" и получилось что-то вроде "принадлежало известноМУ виноторговЦУ О.П. Леве" :)
Кстати, Ольга Петровна упоминается в спр-ке "Вся Москва" за 1909 г, причем почему-то как жена потомственного почетного гражданина (наверное, информация там устарела?)

Reply

bettybarklay March 13 2021, 11:18:33 UTC
В усадьбе на Большой Дмитровке находилась до начала XX века мастерская Сантино Кампиони, создавшего немало гранитных и мраморных изделий в старой Москве ( ... )

Reply


ivansemenov7373 March 30 2021, 02:16:21 UTC
полностью подтвердили отсутствие оснований для отказа считать ее иконой XVI века - это как?

Reply

bettybarklay March 30 2021, 07:09:19 UTC
Хороший вопрос, спасибо!

У каждой антикварной вещи есть свои атрибуты, которые ей присвоены в результате документальной истории вещи или общепринятого мнения. Икона считается написанной в XVI веке. Некто, например, Тетерятников, считает, что она была создана не в XVI веке, а в другое время. Он должен привести основания для отказа считать эту икону иконой XVI века. Лабораторные исследования не устанавливают время написания иконы, они только дают основания согласиться или отказаться от принятой датировки.

В данном случае музей Тимкен выполнил лабораторные исследования иконы, и эти исследования не выявили никаких оснований для отказа считать ее иконой XVI века.

Reply

bioplant March 31 2021, 01:27:31 UTC
Кто-то в Третьяковке поковырялся в носу и сказал, что данная икона XVI века. А тот, кто усомниться в этом, должен провести за свой счёт 100500 суперпуперэкспертиз и тогда МОЖЕТ БЫТЬ этот кто-то из Третьяковки нехотя признает что ВОЗМОЖНО следует рядом с его ЦЕННЫМ мнением написать маааленькое примечание, что имеется и другая датировка.
Вы что, не знаете гуманитариев?

Reply

bettybarklay March 31 2021, 06:45:39 UTC
На такое безобразие нужно жаловаться в Спортлото!)

Reply


Leave a comment

Up