Ехал я в троллейбусе, или очагу так и не удалось сделать меня снобом, или почему я стал дискретчиком

Oct 31, 2008 23:16

Давеча одно мороженое с карамелью мне тут подкинуло размышления об искусстве и китче.

А сегодня вот ехал в тралике под poets of the fall, которые одна барышня считает этакой попсой с закосом под рок ( Read more... )

эссе, интеллектуальность, музыка, кино, думы

Leave a comment

Comments 17

shapokllyak November 1 2008, 15:23:30 UTC
А вот интересно, снобизм - большей частью продукт семейного воспитания или все-таки школьного?

Reply

besuhoff November 1 2008, 17:45:07 UTC
у меня адназначна школьного

Reply

shapokllyak November 1 2008, 19:54:44 UTC
так у Вас же нету его... значит семья все-таки более важную роль играет как в формировании снобизма, так и в формировании открытого взгляда на мир )))

Reply

besuhoff November 1 2008, 21:02:31 UTC
Не вижу связи оО Вот Вам, к примеру, не светит стать дискретчиком))) Вы почему-то считаете, что ежели x → y, то обязательно ┐x → ┐y, а это отнюдь неверно)

Reply


dr_krya November 1 2008, 20:37:27 UTC
эм...мое мнение...есть разница,канешн...есть разница между чисто коммерческими проэктами и нет...хотя тоже не критерий..=)...есть попса и не попса...а вот границы для каждого свои,хотя есть безусловный попс и безусловный искусств = ))

Reply

besuhoff November 1 2008, 20:48:19 UTC
та даже вон всякие ольги горбачевы утверждают, что все песни у них про них, а не с потолка продюссерами взятые. так что нету никаких чисто коммерческих проектов. с другой стороны, любой здравомыслящий артист хочет прежде всего славы и денег))

Reply


dr_krya November 1 2008, 21:11:32 UTC
есть превичное желание славы и денег...подбирают тех,кого будут слушать..или на кого,на крайняк,смотреть будут...а есть-для себя\друзей...а потом в свет...хотя я не оспаривала ни одно из вышеперечисленных мнений=)

Reply

besuhoff November 1 2008, 21:45:12 UTC
отвечай в ветку, мордо!
для себя это бывает очень редко. для друзей - это уже ради славы, и обычно на этом этапе надолго не задерживаются. а если и задерживаются, то это выглядит по меньшей мере странно, не так ли? Вспомни Васю, к примеру)))

ну канеш в гламурной эстрадной тошнятине дресс-код более четкий, чем в ткскзть андерграунде (или, иначе говоря, всякой другой эстраде). хотя, согласись, буйства панков и повязочки рэперов тоже давнооо уже не от самовыражения происходят, а от принадлежности и необходимости отвечать данному стилю и среде

Reply

dr_krya November 1 2008, 21:53:04 UTC
согласна...а про ветку...сори =)...Васю помню...о нем и писла отчасти...эта тема...как и мой пост о Акунине...тебе не кажется?=)

Reply

besuhoff November 1 2008, 21:59:11 UTC
есть немного. но он все же в моем стиле)))

Reply


caramele_mousse November 1 2008, 22:43:34 UTC
Ольберт.
Мое мнение об искустве такое:
" Искусство в первую очередь делаеться для себя.
Искусство - это не значит эпатаж и китч.
Попса не есть искусство."

Хотя вот с самовыражением ты не прав. Самовыражение бывает тоже китч - трусы на голове (это когда у индивида болезнь "хочу чтобы меня заметили").

Китч есть. Искусство есть. Просто мухи должны быть отдельно, котлеты отдельно.

Reply

besuhoff November 1 2008, 22:58:54 UTC
Если б искусство делалось для себя, мы никогда ни о ком бы и не узнали
Искусство делается для того, чтобы с другими поговорить.

Ты говорила не о самовыражении, а об искренности.
В искусстве всегда присуццтвует эпатаж, а иначе как привлечь внимание публкии? Еще, кажется, чуть ли не аристотель писал, что цель трагедии - удивить, чтобы заставить задуматься и сострадать. Катарсис, мм?

Так что мухи и котлеты из одного вида-то получаются.

Reply

besuhoff August 10 2009, 09:04:58 UTC
пыщь. и почему ты не ответила, одному богу известно!!1

Reply


Leave a comment

Up