68. Люди вокруг нас (1960-70- годы). Продолжение 1.

[berezin_fb]

Одна из наших родственниц, собеседница, безусловно, интересная, когда-то кончила Институт благородных девиц, и это её выделяло не только потому, что она свободно говорила на трёх языках, а потому, что она навсегда сохранила особую благородную осанку. Обдумывая, какой ей приготовить обед, она решила, что это будет зависеть от того, удастся ли ей

Comments

[gignomai]

Спасибо, недавно стал читателем и останусь.

[berezin_fb]

Что же,я рад. Нашего полку прибыло.

[dotje_lieveke]

Как вы прекрасно ответили!

[berezin_fb]

Я рад что вам понравилось. Я не ищу похвалы.Стремлюсь быть предельно искренним. И если при этом получаю одобрение,то значит эта искренность
находит отклик у людей,которых я надеюсь со временем назвать друзьями, не формально,а по существу.

[annataliya]

Откуда только была эта ненависть?... Впрочем, вопрос риторический, и по большому счету, она никуда не делась.

[berezin_fb]

Куда же ей деться? Тут нужна смена поколений.Не годы-века.

[hwy]

Феликс Борисович, а почему Вы были беспартийным? Я так понимаю, что идеологических причин (с Вашей стороны) на это не было?

[berezin_fb]

Идеологические причины - дело сложное. Могу только утверждать, что поскольку я вырос в семье старых коминтерновцев, я сохранил социалистические идеалы. Партия понимала эти идеалы в разные годы по-разному, а я всегда оставался верен себе. Правда, мой старый друг Ион Деген, говоря со мной по Скайпу из Израиля, и услышав о моей верности социалистическим идеалам, сказал: "А вечный двигатель тоже очень хорошая штука". Но осуществимость не является непременным атрибутом идеала. Я хочу передерживаться идеала всегда одного, так как я его понимаю, а не следовать за маленькой группкой людей, которая присваивает себе право трактовать идеал. В этом смысле нет разницы между КПСС и "Единой Россией". Ну, а кроме идеалов, я всегда старался держаться в стороне от любых дисциплинирующих структур, и даже не примыкал ни к одной научной школе, которая имела бы признанного лидера.

[opossum]

осуществимость не является непременным атрибутом идеала<

Феликс Борисович, я знаю (или так понял по ряду Ваших ответов), что Вам приятен практически любой отклик; беда в том, что к Вашим текстам лично мне, по крайней мере, как правило, нечего добавить, кроме "Спасибо!" - в силу законченности выраженных в них мыслей.

Но процитированная формулировка просто исключительно лаконична; это то, что я чувствовал давно, но не умел сказать так кратко. Постараюсь запомнить и ввести в обиход.

С неизменным уважением,

Николай.

[berezin_fb]

Глубокоуважаемый Николай!
Осуществимость действительно не может являться атрибутом идеала. Когда я примерно месяц назад разговаривал со своим сокурсником и другом Ионом Дегеном (он уже давно в Израиле), что я по-прежнему придерживаюсь социалистических идеалов, он мне ответил: "А вечный двигатель тоже хорошая штука".
Не имею никаких возражений против того, что Вы введете это выражение в обиход. Может быть, это Вам поможет выступать с комментариями?
Ф.Березин

[elle_812]

Спасибо Вам огромное за такой труд. Очень приятно было всё это прочитать. Трогает.
Правда, байку про Козловского и Яншина в "Национале" я слышала много раз. И читала. Кажется, без указания авторства. Фантастическая находка - увидеть это в оригинале. Спасибо add_diem, что отправила меня к Вам. Не журнал, а напиток. Буду ждать Ваших новых записей с нетерпением.

[berezin_fb]

Притчи имеют свойство распространятся. Например, выражение, которое я когда-то услышал от Шорина о том, что мутное нужно мерить неясным, я уже несколько раз слышал от разных людей.
Что касается Яншина и Козловского, то моим преимуществом является доступ к первоисточнику. Бывшая благородная девица, которая нам с женой это рассказала, многие годы была и оставалась до смерти близкой приятельницей Козловского.

[elle_812]

Так и есть - некоторые случаи не в состоянии сочинить ни один, самый гениальный "анекдотчик".
Я именно очень ценю эту близость к первоисточнику, через Вас. Спасибо!

[berezin_fb]

Чем ближе к первоисточнику, тем достовернее сведения и тем лучше они отражают дух моей эпохи, который мне так хочется передать. Если я не уверен в каком-либо знании, но считаю целесообразным о нём сообщить, я всегда указываю, что это основано на непроверенных сведениях :)