482. Мир на ногах и вверх ногами. Нарушение социального статуса и жизненных ценностей.

[berezin_fb]

Мир ещё на ногах, но трагический сценарий развития событий приближается вплотную.
Продолжение крутого поворота. 24
(Здесь и далее рассказ и все диалоги приводятся со слов Дмитрия).

- Если родители нас приглашали, - сказала Карина, - то я уйду пораньше, помогу твоей маме с приготовлением ужина.
- Если она примет такую помощь, у меня нет возражений, -

Comments

[ephu]

>наличие визы генерала Гровса делала делало экземпляр секретным.

Спасибо за эту часть. Читал, как обычно, с великим интересом.

[berezin_fb]

Глубокоуважаемый Николай!
Я стараюсь отображать реалии того мира, в котором прошла большая часть моей жизни. Правда, последний период правления Горбачева - это период, когда реалии советского мира перестали восприниматься как безоговорочно значимые. Горбачева слишком прельщало признание на Западе. А переход от советских реалий к ценностям западного мира без крушения страны требовал ориентировки не на Запад, а на особенности советского общества. Переход к западным ценностям должен был осуществляться крайне постепенно, на протяжении жизни двух или трех поколений. Стремление "быть хорошим" в глазах западных политиков уже сейчас для человека ответственного было бы непозволительной роскошью.
Ф.Березин

[tantana]

Для меня поразительно мысль о том, что распад Союза был предсказан с такой точностью и при этом неизбежен. С другой стороны, подумав, понимаешь, что события такого масштаба не могут быть полностью неожиданными для всех.
И всё равно странно...

[berezin_fb]

Дорогая Татьяна!
Я тоже узнал о неизбежности краха страны только тогда, когда мне рассказал об этом человек, который в моем описании назван Дмитрием. Я скептически воспринял эту информацию, но высокую вероятность такого сценария после провала ГКЧП мне подтвердили очень осведомленные люди. Руководители Казахстана и республик Средней Азии вначале стремились к сохранению Союза, даже без Прибалтики, Украины и Белоруссии. Но потом вошли во вкус неограниченной власти и сосредоточились на получении этнического большинства в своих республиках - в частности, Назарбаев повысил число казахов в Казахстане с 30% до 45. Русские уезжали, а казахи переезжали в Казахстан из Китая, получали в Казахстане бесплатные квартиры и в течение года социальные пособия, равные их прежнему заработку в Китае. Мигранты из Китая - верная опора Назарбаева при возможных выборах и убежденные противники вхождения Казахстана в любой государственный союз.
С наилучшими пожеланиями,
Ф.Березин

[sergey_cheban]

Я в свою очередь вспоминаю, как мне примерно за неделю сообщили об ожидаемом дефолте 1998 года. Т.е. то, что этим кончится, было мне понятно ещё тогда, когда курс доллара был зафиксирован, но точность краткосрочного прогноза меня удивила.

[berezin_fb]

Глубокоуважаемый Сергей, точный прогноз времени дефолта я получил почти за месяц до его возникновения. Я тогда посчитал этот прогноз среднесрочным.Точность прогноза меня не удивила, т.к. меня сразу ознакомили с методикой расчета.
Ф.Березин

[krupelega]

Дорогой Феликс

[berezin_fb]

Дорогая Надежда,
о катастрофическом падении эффективности государственных предприятий я узнал уже после провала ГКЧП от людей, которые имели доступа к первичной информации. Когда я услышал это от людей, к оценке которых привык относится серьёзно, я впервые задумался о перспективы существовании Советского Союза. Когда о прогнозируемом распаде Союза мне сказал человек, который в моём повествовании назван Дмитрием, я отнёсся к его словам скептически. Я не понимал, что отсутствует политическая воля к сохранению Союза, недооценивал значение низкого авторитета Горбачёва в армии, и не думал, что даже КГБ будет выжидать, кто одержит верх, вместо того, чтобы предпринять решительные действия. Я не считаю, что развал Союза был неизбежен. Он был обусловлен малой группой лиц, которые для получения неограниченной власти в своих республиках готовы были пожертвовать Союзом. Всё остальное, включая падение эффективности госпредприятий, было уже вторичным.
С наилучшими пожеланиями,
Ф.Березин.

[krupelega]

Дорогой Феликс! Я очень ценю и уважаю Ваше мнение, и Вы высказали его убедительно.
Я не верю в Бога, я не склонна к мистике. Но есть то,что я называю фатальностью в истории и что пределяется так: в истории нет сослагательных наклонений.
Вы, как человек блестящего академического ума, лучше других понимаете смысл формулы: ЕСЛИ БЫ
-вместо Гитлера ...
-вместо Сталина...
-вместо Горбаёва -порожденца обкомовского мышления и вместо группы товарищей...
Мир был бы иным. Но случилось то,что случилось... Я ощущала это будущий развал и падение всеми фибрами души ,когда сталкивалась с реалиями жизни...
Ваш мир работы, жизни и Ваших интереснейших исследований в чём-то был отрешённее и возможно проходил в наиболее "стерильной" части сов. гос. машины.
Я не претендую не только на близость к истине ,я не претендуюи на то, что моя точка зрения имеет право на существование....
Я лишь передаю мои мысли и мои чувства.
С уважением Надежда.

[berezin_fb]

Дорогая Надежда!
Формулировка "История не знает сослагательного наклонения" мне известна, и она, безусловно, справедлива. Но это не мешает продумывать сценарии, начинающиеся с формулы "если бы". Такая формула позволяет лучше понимать, почему сфера наибольшей вероятности сместилась в зону уничтожения государства. Погружение в сферу деятельности, которую ученый идентифицирует со своей личностью, не оставляет времени для анализа политической ситуации. Может быть, поэтому я принял всерьез предсказание гибели моей родины только тогда, когда после провала ГКЧП неизбежность такого развития событий мне подтвердили "обычно хорошо осведомленные источники". Я и сейчас не считаю, что это магистральный путь развития истории. Я думаю, это глубокая и длительная флюктуация. Но как говорил мне когда-то Станислав Лем, "вы рассуждаете с позиции божества. На нашу жизнь этой флюктуации хватит."
Полагаю, что любая точка зрения имеет право на существование, Ваша в том числе.
С пожеланием счастья,
Ф.Березин

[zewgma]

1. "Советский Союз обречён. Возможно, будет сделана попытка предотвратить его распад, опираясь на армию, но армия не лояльна по отношению к нынешним лидерам" - это предсказание ГКЧП?

2. Дмитрий и Карина не первый день женаты, и вот она вдруг - в первый раз, похоже! - предлагает: "Иди, я заплачу за обоих". Интересно, как у них было с деньгами на общее хозяйство? Или в ситуации, когда мама и жена фактически соревнуются за право накормить и обиходить дорогого, еще и деньги с него за это брать немыслимо?

3. Заметила, что "Дмитрию было трудно принимать решения" и несколько даже удивилась. Пока казалось, что, раз приняв решение, Дмитрий его уже не менял, да и принимал довольно быстро. Или просто не видел множества других вариантов?

[krupelega]

Хочу высказаться по пункту
2.Дмитрий и Карина не первый день женаты, и вот она вдруг - в первый раз, похоже! - предлагает: "Иди, я заплачу за обоих"...
Я сталкивалась с многими семьями,где у мужа и у жены разные "кошельки.
Сталкивалась, когда мужнина мама кормила только сына,чтобы он не давал деньги на своё питание в семью своей жены...
Конечно, и меня удивляют такие странные отношения, но они имеют место в реальной жизни...

[zewgma]

У меня в семье - и родительской, и собственной - тоже было много странного на тему денег, еды и прочих ресурсов. Но тут-то нормальные люди, чуть ли не образцово-показательные...

[berezin_fb]

Дорогая Наташа!
Я не знаю, что такое образцово-показательные люди. Нигде не видел определения, но не думаю, что такие люди существуют. Но как раз в этой сфере в поведении Дмитрия ничего странного не было. Он заботился о том, чтобы его родители ни в чем не нуждались, и предоставлял Карине возможность не думать о деньгах.
Всегда благодарный Вам,
Ф.Березин

[sergey_cheban]

> Считаете ли вы, что у Дмитрия были основания гордиться Кариной, которая

[berezin_fb]

Глубокоуважаемый Сергей