…козлёночком станешь! (Часть 2)

Jun 05, 2006 22:30



Окончание. Начало здесь.

- Как же теперь попасть внутрь? Не ломать же дверь? - задумчиво промолвила Алёна.

- Надеюсь, это нам не понадобится, - Иван Иванович полез в карман и извлёк ещё одну берестяную грамоту.

- Видишь? - обратился он к девушке. - Тоже находка из запасников нашего музея. Они там думают, что это какое-то моление волхвов. Но я ( Read more... )

Деревня Ключики

Leave a comment

Comments 19

myth_inc June 6 2006, 07:01:43 UTC
а знаете,батенька,у Вас есть что-то вроде фирменного стиля.узнаваемо,а главное читается легко:)))
и эта сказка тоже.особенно на работе летним утром.поднимает настроение;)

Reply

benhalof June 6 2006, 21:28:58 UTC
Стараюсь писать незлобно :) Очередной "кошмар на улице вязов" и без меня кто-нибудь создаст...

Странная штука получается с этим стилем. Иногда хочется эдак выпрыгнуть из себя, и сочинить что-то совсем подругому. Это очень сложно. Писать своим стилем очень естественно и легко. Писать вообще без стиля, т.е. уметь заставить слова играть так, как нужно или хочется в данный момент - гораздо труднее. У меня пока практически не получается.

Reply

myth_inc June 7 2006, 13:00:08 UTC
оставайтесь пока таким,это очень приятственно:)
а выпрыгивать из стиля можно,на мой взгляд,когда уже все идеи исчерпаны.тогда новый стиль может повлечь за собой новое содержание.впрочем,может и не повлечь:)

Reply


rualev June 6 2006, 07:11:28 UTC
Уверены, что окончание? -)

Reply

benhalof June 6 2006, 21:31:43 UTC
Пока меня не хватает на длинные вещи со сложным развитием сюжета. Вот накопится опыт, тогда поглядим :) А пока вы можете читать вещи по тэгам. Зачастую там нет общих героев, но единая атмосфера присутствует всегда.

Reply


ma_volk June 6 2006, 07:22:24 UTC
Какая жизненная история! Вот так вот - поедешь копать деточкой, а вернешься - Ягой Ягишной...

Reply

ma_volk June 6 2006, 07:23:34 UTC
М-м-м, а пропповские мотивы - случайность или намеренное попадание в цель?

Reply

benhalof June 6 2006, 21:32:37 UTC
Так ведь Пропп вроде не сказочник был, а литературовед?

Reply

ma_volk June 7 2006, 05:52:43 UTC
Пропп, конечно же, литературовед, но его главный бестселлер и хит - "Исторические корни волшебной сказки". И вот в этой книжке сказка трактуется как обмельчавшая история становления человека через ритуал инициации, в состав которого входит поглощение первопредком, обитающим в мире смерти и последующее возвращение в обычную жизнь, но уже с некими новыми качествами, приобретенными в этих инициатических ужасах.

Reply


dimochkin June 6 2006, 13:28:46 UTC
Просится продолжение.
Кстати, говоря о яйцах. А не могла избушка однажды отложить яйцо (она же наполовину курица как-никак)? И это самое яйцо... Но, молчу-молчу.

Reply

benhalof June 6 2006, 21:34:32 UTC
Отчего же не могла?.. Бери сюжет, дарю! Даст бог, я ещё что-нибудь придумаю... Мне пока, в любом случае, сложно писать длинные вещи :)

Reply


lodygin_kirill June 7 2006, 09:04:43 UTC
Толик, Толик...
Неплохо бы материалом овладеть, прежде чем...
Во-первых, берестяные грамоты в фольклорных архивах храниться не могут по определению. Они как раз таки археологический артефакт, и место им - в археологических коллекциях. Да и вообще фольклористика занимается устными текстами, соответственно в фольклорных архивах можно обнаружить полевые записи, но никак не письменные памятники.
Во-вторых, ты вот пишешь про эти грамоты: "восьмой век", и тут же твой Козлов их разворачивает-сворачивает. Ты попробуй развернуть-свернуть кусок бересты хотя бы десятилетней давности, а не более чем тысячелетней. Что у тебя в руках останется?
В-третьих,...
В-четвертых, ...
Ни и т.д.
Да и причесать язык надо. Вот, например, что это за "куриноподобная лапа"? Лапа, похожая на курицу? Вам, жЫдам, канешна все равно. Но как-то не по-русски это. :)

Reply

benhalof June 7 2006, 12:07:38 UTC
Признаю всё! И что грамоты не разворачиваются, пока аккуратно в специальном растворе не отмочены. А потом обратно уже не сворачиваются. И в пятых, и даже в десятых... Чем ради пользы дела не погрешишь. Даже по невежеству или по забывчивости :) (Кстати, спасибо, что напомнил, может потом исправлю.) Но всё же...

Зто ведь не "Научный трактатъ". Кстати, Козлов именно археолог. Хотя бы и повернутый на фольклоре. И грамоты взял там, где надо. Точнее, не уточняется, где именно :) Поскольку большую часть фондов любого музея составляет не зкспозиция, а т.н. запасник, или архив.

Язык... Язык мой, что хочу, то с ним и делаю! :))) В строгом соответствии с его нормами, между прочим. Ты ведь Хлебникова не ругаешь? А ведь он был Ваш, исконно русскЫй! До его наворотов мне вообще далеко.

Reply

lodygin_kirill June 7 2006, 12:53:12 UTC
Я ж тебе не за языковые выверты пеняю (которых, кстати и не нашел), а за заурядное неправильное словоупотребление ( ... )

Reply

benhalof June 7 2006, 22:23:17 UTC
ОК Подумаю. Кстати, насчёт раскопок. Есть неписаное правило - в дождь не копать. Потому что ничего путного из этого не выходит :) Тем более невозможно заставить деревенских работать на стороне, если на носу крупные сельхозработы на своём участке. И то, и другое из личного опыта :)

Reply


Leave a comment

Up