Я не согласен с «несогласными»

[belyh]

У СПС и у меня лично есть последовательная и четкая позиция по отношению к «Другой России» в целом и к «маршу несогласных» в частности. Я был уверен, что этот вопрос был снят еще полгода назад, когда мы не пошли на конференцию «Другая Россия». Но в связи с «маршем несогласных» вопрос возник снова. Мне не лень, я повторю. И кое-что еще добавлю.

Comments

[lodjin]

про сепаратизм понравилось...
хмм, и чего НБП запретили в Приднестровье... вроде как вполне подходит...

[dumi]

Никита Юрьевич, насколько я понимаю из выступлений лидеров "Другой России", они понимают, что реальным источником власти сейчас является Президент. Ни Нижняя Палата ГД, ни Совет Федерации, а Президент.

Следовательно, если идти в ГД, то зачем? Если из-за этого не удастся изменить существующий "режим"? А к выборам Президента необходимо готовиться. Конечно, объяснений этому может быть множество, но вы некорректно обозначили "линию раздела" между СПС и "Другой России".

[ex_unexy646]

Реальных источников власти в стране миллиона полтора.

[dumi]

Я бы мог написать, что должно быть 150 миллионов.

Но реально, решения принимаются _сейчас_ одним человеком (очень ограниченной группой лиц).

А остальные "миллиона полтора" - это "власти на местах". Которые, если сверху скажут, присядут, похлопают себя по щекам и скажут: "Ку-у."

[sirartemcamelot]

Это вы зря.

Источник власти в России - народ Российской Федерации. Демократии у нас никто не отменял (хотя и пытаются ограничить).

Да, этим "источником" манипулируют, ущемляют права на свободные и честные выборы, в частности. Но такое может продолжаться только пока лиюди не против (как минимум не против).

И не за кресло Президента или места в Парламенте нужно бороться, а за поддержку людей.

Будет поддержка, будут и кресло Президента и большинство в ГД.

[doppeltes]

Какая жуткая программа у НБП. Вообще. Но акции у них запоминающиеся.

[ex_unexy646]

Отлично.

[che1928]

Согласен с вами.

На дебатах пожалейте Каспарова - он не враг, а просто заблуждается.

М. быть, пригодится вам на дебатах

[che1928]

Г.КАСПАРОВ: "... Поскольку мы не располагаем никакой информацией, мы можем только умозрительно рассуждать о том, кто и зачем заказал это убийство в Лондоне. Конечно, убийцы Александра Литвиненко, а также Анны Политковской должны предстать перед судом. Но кто и кого пытался защитить или дискредитировать этими убийствами - на этот вопрос ответа мы, скорее всего, никогда не получим. http://www.inopressa.ru/sueddeutsche/2006/12/18/16:54:22/rauber... )