Нет, он там с Кирой спит, конечно, и не факт, что на Земле НЕ, но я, э, не знала, как сформулировать одним словом мысль "мужчина, излишне застенчивый и разборчивый в связях с женщинами".
Это бугурт, он требует гиперболизации =) Еще там должны быть мат и сортирный юмор, но их я из финальной версии выпилила с целомудрием, достойным Руматы Эсторского)
Ну, в целом, мне кажется, да. Стругацкие где-то так и представляли себе человека будущего. Как героя, у которого от предложения заняться сексом без любви тут же отваливается пиписька) Но они же там все проходят это... психологическое кондиционирование!!! То есть они прокачали разведчиков так, что тех не тошнит от вида крови. Но при этом от вида небритой подмышки у них наступает эректильная дисфункция!
Подозреваю, что подготовка и реальная практика - это всегда разные вещи.
Мне кажется в этом и суть этой истории - другого героя быть не могло, потому что весь пафос их творчества (и за это их и любят, имхо) - это вот эта мысль, что люди могут быть и БУДУТ ДРУГИЕ. Вот не такие свиньи как сейчас, а лучше. А какой смысл показывать человека улучшенного, если он поведением ничем не отличается от обычного, пусть даже это замаскированный разведчик и типа понарошку? Ну в ненависть скатился - но это очень понятно как раз современникам, кто бы не? И правда ведь, трудно быть богом :)
Ненене. Когда они рисуют его нравственные терзания, тут все норм. Но когда уходят в бытовое чистоплюйство, начинает складываться впечатление, что "в истории орудовала бригада двоечников". Как мы там ниже перебросились в комментах, налицо минимум три фейла: 1. Румате создана легенда развеселого кобеля. Румате. Которого тошнит от немытых баб. В средневековье. Ну ок, все равно все знают, что "у него обет такой - не убивать". Так пусть лучше знают, что у него после нашумевшей дуэли обет безбрачия, что мешает? 2. Румата все время однообразно страдает то по трусам, то по носовым платкам, то по мытью и фрустрируется от грязи, вони и т.д. Пусть он поведением и нравственными качествами намного выше нашего современника (нет))), но вот эти вот страдания из-за мерзких запахов - это поведение не смелого и выносливого коммунара-разведчика, а кисейной барышни
( ... )
Ну, правды истинной ради, вопрос несколько другой. Какая комиссия пропустила Антона в прогрессоры? "...естественным образом это можно было сделать только через женщин, а Румата и в этом отличался непозволительной для разведчика разборчивостью" Так-то это профнепригодность. Или у них при коммунизме всех желающих по объявлению берут?
Этот вопрос страшно мучил меня все время перечтения. В отрочестве не приходило в голову, а теперь я думаю: что же он за разведчик такой?! Это как если бы Штирлица мутило на допросах.
Там <на Земле> мы здоровые, уверенные ребята, прошедшие психологическое кондиционирование и готовые ко всему. У нас отличные нервы: мы умеем не отворачиваться, когда избивают и казнят. У нас неслыханная выдержка: мы способны выдерживать излияния безнадежнейших кретинов. Мы забыли брезгливость, нас устраивает посуда, которую, по обычаю, дают вылизывать собакам и затем для красоты протирают грязным подолом. Мы великие имперсонаторы, даже во сне мы не говорим на языках Земли. У нас безотказное оружие - базисная теория феодализма, разработанная в тиши кабинетов и лабораторий, на пыльных раскопах, в солидных дискуссиях
( ... )
Его нравственная неготовность понятна, но он сыпется на сущих мелочах типа той же физиологической брезгливости или какой-то странной наивности бытовой.
Ага)) Вообще как только Стругацкие начинают морализаторствовать, им хочется дать по голове. Про нравственные метания Руматы по поводу перекраивания истории еще туда-сюда, тут понятно, и разведчик может выгореть. Но когда они начинают затирать, как он, человек будущего, брезговал грязью и невежеством и вместо того, чтоб жарить баб для поддержания репутации, "братски целовал их в щечку", я испытываю финский стыд. Как правильно сказал martinn, профнепригодность. Не у Стругацких)
Вот поэтому я хоть и обожаю Стругацких, но ТББ меня повергает в какое-то уныние, потому что сам Румата представлен калом безрадостным. Зато потом как бодро идут фильмы про Джеймса Бонда!
Comments 54
Reply
Reply
Reply
Еще там должны быть мат и сортирный юмор, но их я из финальной версии выпилила с целомудрием, достойным Руматы Эсторского)
Reply
Reply
Reply
Reply
Но они же там все проходят это... психологическое кондиционирование!!! То есть они прокачали разведчиков так, что тех не тошнит от вида крови. Но при этом от вида небритой подмышки у них наступает эректильная дисфункция!
Reply
Мне кажется в этом и суть этой истории - другого героя быть не могло, потому что весь пафос их творчества (и за это их и любят, имхо) - это вот эта мысль, что люди могут быть и БУДУТ ДРУГИЕ. Вот не такие свиньи как сейчас, а лучше. А какой смысл показывать человека улучшенного, если он поведением ничем не отличается от обычного, пусть даже это замаскированный разведчик и типа понарошку? Ну в ненависть скатился - но это очень понятно как раз современникам, кто бы не? И правда ведь, трудно быть богом :)
Reply
Когда они рисуют его нравственные терзания, тут все норм.
Но когда уходят в бытовое чистоплюйство, начинает складываться впечатление, что "в истории орудовала бригада двоечников".
Как мы там ниже перебросились в комментах, налицо минимум три фейла:
1. Румате создана легенда развеселого кобеля. Румате. Которого тошнит от немытых баб. В средневековье. Ну ок, все равно все знают, что "у него обет такой - не убивать". Так пусть лучше знают, что у него после нашумевшей дуэли обет безбрачия, что мешает?
2. Румата все время однообразно страдает то по трусам, то по носовым платкам, то по мытью и фрустрируется от грязи, вони и т.д. Пусть он поведением и нравственными качествами намного выше нашего современника (нет))), но вот эти вот страдания из-за мерзких запахов - это поведение не смелого и выносливого коммунара-разведчика, а кисейной барышни ( ... )
Reply
Какая комиссия пропустила Антона в прогрессоры?
"...естественным образом это можно было сделать только через женщин, а Румата и в этом отличался непозволительной для разведчика разборчивостью"
Так-то это профнепригодность.
Или у них при коммунизме всех желающих по объявлению берут?
Reply
Это как если бы Штирлица мутило на допросах.
Reply
Там <на Земле> мы здоровые, уверенные ребята, прошедшие психологическое кондиционирование и готовые ко всему. У нас отличные нервы: мы умеем не отворачиваться, когда избивают и казнят. У нас неслыханная выдержка: мы способны выдерживать излияния безнадежнейших кретинов. Мы забыли брезгливость, нас устраивает посуда, которую, по обычаю, дают вылизывать собакам и затем для красоты протирают грязным подолом. Мы великие имперсонаторы, даже во сне мы не говорим на языках Земли. У нас безотказное оружие - базисная теория феодализма, разработанная в тиши кабинетов и лабораторий, на пыльных раскопах, в солидных дискуссиях ( ... )
Reply
У одной ЖЖистки была спорная, но любопытная серия постов об АБС, и в самом родственном мне - посте про ТББ - мне понравился вот этот пассаж:
"В-третьих, Румата не обучаем. Вот только что он получил удар копьём, брошенным в окно - и ему так и не приходит в голову интуитивно понятная до всяких копий, болтов и стрел мысль, что стоять у окна опасно, и дурочку Киру надо бы от него оттащить. Я уж не говорю о том, что за пять лет жизни в Арканаре можно и должно было изучить собственный дом, укрепить его стены и двери, сделать их негорючими, вставить открывающиеся окна с бронированными стёклами - а Румата даже не знает о существовании тайного хода, которым в его кабинет спокойно проникает Арата.
И всех этих прискорбных слабостей не заметил не только учитель, но и историки-разведчики, что выучили, и психологи, что допустили к работе профессионально непригодного человека. "
Reply
Reply
Вообще как только Стругацкие начинают морализаторствовать, им хочется дать по голове.
Про нравственные метания Руматы по поводу перекраивания истории еще туда-сюда, тут понятно, и разведчик может выгореть.
Но когда они начинают затирать, как он, человек будущего, брезговал грязью и невежеством и вместо того, чтоб жарить баб для поддержания репутации, "братски целовал их в щечку", я испытываю финский стыд. Как правильно сказал martinn, профнепригодность. Не у Стругацких)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment