В мире жЫвотных

[beltar]

Не хотел я на этот треш идти, чтобы ни копейки козлам диснеевским моей не досталось, но появились первые отзывы, что всё предельно отвратительно, даже как-то неожиданно. "Грустная история кастрированного котика"... Решил посмотреть насколько же всё плохо, оказалось, что настолько, что я и предположить не мог.

Comments

[akiootori]

Симба и Нала узнают друг друга, радости выше крыши

Радостный крик Налы(которого я всегда жду во время перепросмотра) просран, к стати.

но откровенный шок вызывают антилопы, это не сметающий всё на своем пути стихийный поток, визуально они бегут не более 10-15 км/ч, что особенно заметно при видах сверху.

Я тут прочёл, что гну одни из чемпионов планеты по бегу и могут нестись со скоростью 70-80 км в час(при чём - довольно долго). А глянув канал дискавери я узрел, что они так медленно даже на марше не перемещаются.

Из сцены встречи Симбы и Налы убрали всё, что было мультяжным, сюда же вставили треп, что "у нас там гиены, жрать нечего".

Надо было логически продолжить...

Нала: "Хотя, стоп. Здесь вполне себе неплохо, не уходи никуда, я за остальным прайдом сбегаю."

Симба(мысленно): "Ёб твою мать. Они же всю нашу хипповскую коммуну сожрут". (в слух): "Ладно, уболтала. Веди, показывай где эти ваши гиены ".

[akiootori]

Я понимаю, что в словесную упаковку можно завернуть, что угодно.
Есть только одно, чем можно доказать теорию. Это практический эксперимент, многократно проверенный.

И эти эксперементы нам показывают ортодоксальный социализм = нищета, голод, технологическое отставание и в финале власть криминала. Это сейчас у нас это сейчас в Венисуэлле это сейчас в Северной Корее. Остальная южная америка с ортодоксального социалистического опыта вовремя соскочила и их не так сильно задело. Но задело.

СССР продержался долго просто на качестве материала. То есть - населении.

[beltar]

Можно, именно это вы и показали, накатав про Зиру, хотя информационная ценность этого такая же, как всей туфты, которую пишут в защиту Психованной лошади, собственно как-то иначе, кроме как образец троллинга я это и не воспринял. Вы в отношении нее высказали справедливую претензию чисто на здравом смысле, я точно так же чисто на здравом смысле высказал претензию к "Позору Зюмбы". И не имеет значения каким способом теоретически можно черное превратить в белое. Есть конкретные реалии из них и надо исходить

[akiootori]

Вы спросили "на чём держится власть Зиры" я и сказал - на ресентименте.
И привёл примеры ресентимента, знакомого нам по нашей реалии. И не чего на зеркало пенять.

ЗЫ: Уран США не получали "от нас". Хотя совершенно уверенно я могу говорить только за себя.
Я точно ураном с США не торговал. Вы, надо полагать, в школьные годы - тоже вряд ли. То есть берусь утверждать что от нас США ничего не получали.

Ураном и ругими ништяками бывшей советской оборонки, с США торговал в 90е, в том числе, один такой тогда малоизвестный заместитель мера из одного такого весьма известного города.

[beltar]

В нашей реалии Путина поддерживает процентов 70. Просто потому, что он их устраивает, и им точно так же лучше при нем, чем при Ельцине, как прайду лучше при Муфасе и Симбе, чем при Скаре. Это может звучать скучно, но это куда более простое объяснение, чем промывка мозгов населению. В 90-ые з/п по полгода не платили, и полный беспредел творился, а сейчас каждый год можно в отпуск за границу, и порядка сильно больше. Я даже не буду говорить как это достигнуто, ценами ли на нефть, гением Путина, и какое отношение Путин имеет ко всему этому, главное, что при нем людям стало лучше. Я как бы не отрицаю, что бывает и так, один начинает, а заканчивает другой и вся слава ему, с Хрущем, например, так, при котором "наконец-то зажили", хотя анализ показывает, что зажили, скорее вопреки его вредительству на инерции сталинских программ. Но еще раз, это в данном случае не важно. Точно так же люди ностальгируют по СССР, потому что тогда им было хорошо, и многое было сильно проще, уж в ипотечное рабство точно не надо было залезать

[akiootori]

Луи Бонапарта тоже поддерживало абсолютное большинство. И что?

Чем закончил этот кадр? Чем закончилось всё это для Франции? Как я помню из истории - прусской оккупацией, когда тамошний можемповторитель решил с Бисмарком потягаться в вяличии.

Мигом попал в плен а 70% духовноскрепных хранцузов Парижскую Коммуну организовали и про любимого сколенподнимателя сразу же забыли.

[beltar]

Я примеров лузеров, которых поддерживали могу привести кучу. Например, Адольфыч. Потому что немцам при нем стало лучше. Плохо им стало, когда что-то пошло не так. Или, например, Броз Тито, который сказал Виссарионычу свое "фи!" и пошел дружить с западом, и жилось в его государстве заметно получше, чем в СССР, и в Европу западное оно было вполне вхоже, в отличие от того же СССР, вы не помните, как это государство называлось, сколько сейчас на его месте нищих обломков, и кто его бомбил? Вот только Путин до сих нигде не проиграл, скорее, наоборот, санкционная истерия говорит о существенных успехах

[akiootori]

Ну и? Какие вам ещё нужны параллели?

[beltar]

А с чего вы взяли, что мне нужны параллели? И что эти параллели вообще есть. Вы просто придумываете себе причины для ненависти к Путину и постоянно ищите подтверждения для этого.

И любому проекту в стране предсказываете срыв, даже если совершенно не разбираетесь в предметной области. Вроде умный человек и должны понимать, с чем вы знакомы, а чем нет.

[beltar]

Впрочем, если параллели начать проводить:
Наполеон III. Неизбежно должен был вступить в конфронтацию с Пруссией, т. к. единая Германия - это кошмар Франции, что история и показала. Поддался на провокацию, влез в войну, продул, Франция осталась без территорий ,смена режима.

Путин. Неизбежно должен был вступить в конфронтацию с США, которым Россию надо занять какой-то херней вместо решения своих проблем, например, хохлами. На провокации поддаваться не стал, в войну не влез, отгородившись 2 кусками укроины, стратегически важный и лояльный Крым перешел к России, и никто по этому поводу ничего сделать не может. В Сирии фактически выиграл войну не посылая дивизии русских солдат под пули. Враждебная укропия в процессе постепенной ликвидации.

Такие параллели, что аж перпендикуляры.

[akiootori]

Однако вы не учитываете самого главного.

Хернёй занять пытались, но они на херню не ведутся. Не повелись ни на Иран ни на Северную Корею ни на, прости Селестия, Венисуэллу.

А мы в той же самой херне увязаем. Потому как херня мычит и требует её кормить.

Два куска Украины это вообще ни о чём. На пути НАТО они не стоят. НАТО там не ведёт боевых действий.
Единственное, что принесли нам эти два куска это то, что там сгорели инициативные люди, которые как раз и выступали против власти олигархата.
А ВВП их сжег в этом конфликте.

Меня поражает ваша самонадеянность в этом вопросе. Смотрите, как бы чего не вышло. Одна такая самонадеянность дорого нам обошлась.
Как бы фраза "можем повторить" действительно не превратилась в едкую иронию. Или - "горькую".

[beltar]

>Хернёй занять пытались, но они на херню не ведутся. Не повелись ни на Иран ни на Северную Корею ни на, прости Селестия, Венисуэллу

[akiootori]

Я как то не замечаю того, что США такой страной не являются.

[beltar]

И в чем тогда у вас проблема с тем, что Россия ведет себя, как ведут себя сильные и успешные страны?

[akiootori]

Во первых не Россия, а узкая группа обиженных.

Во вторых чтобы вести себя как подобная страна надо такой страной быть, а не казаться.

[beltar]

Я не знаю никакой узкой группы обиженных, я знаю только политическое и военное руководство государства. Причем это как раз-таки не олигархи (мифических миллиардов Путина до сих пор никто найти не может), олигархия, вроде той же укропской, категориями государства просто не мыслит. Собственно в этом плане над хохлами смеялись еще до мандана 2013-2014, т. к. уже была очевидна разница в гос. строительстве. А в 2014-ом, когда хохлоармия огребла везде, где только можно это просто всплыло на поверхность, что, оказывается, невозможно строить государство с идеологией вороватого директора промбазы для которого нет такого понятия, как геополитика