ПЕРВЫЙ ОРДЕНОНОСЕЦ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ?

[abc1918]

Оригинал взят у abc1918в ПЕРВЫЙ ОРДЕНОНОСЕЦ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ?

Comments

[julinona]

Чисто эстетически Орден Красного Знамени смотрится красивее, если можно так выразиться.
Имхо.

А можете просветить, в Ордене Михаила Архангела на правой стороне я вижу написано слово ЯНКЪ (?).
Что это означает?

[abc1918]

Это означает Яик. :)

[julinona]

А!
Понятно.
Спасибо.
:)

[vasiliev3_me]

В чем эстетика то в перевернутой звезде ?
Или красной тряпочке ?

[schtabs_kapitan]

Простите, господа, но я удивлен молчанием по поводу заметки. Можно не разделять идеи монархизма, каждый человек определяет сам, какие идеи ему важнее, но говорить о монархизме, как о нечто "отдающим", вероятно, чем-то плохим, и неправильно, и некрасиво. "Но от них сильно отдавало монархией, а среди белых, как известно, было не так уж и много непоколебимых монархистов." Кто сказал, что не так уж и много? Пост в руку, письмо полковника Бояринцева http://beloedelo-spb.livejournal.com/526958.html. Укоренилось мнение, что корниловцы в своем большинстве были не монархистами, но и это искажение реальных исторических фактов. В Русской Армии было огромное число монархистов, это и есть факт. Я считаю недопустимым на белом форуме подобные обороты речи, в которых монархизм выставляется в неприглядном виде и хотел бы призвать к уважительному отношению как к своему прошлому, так и политическим предпочтениям других людей. Монархизм - не мертвечина и не куча идеологического навоза, от

[abc1918]

Эту запись я сделал у себя в журнале с надеждой получить ответ на вопрос о том , КАК БЕЛЫЕ ЧЕВСТВОВАЛИ СВОИХ ГЕРОЕВ в годы Гражданской войны? (Мне, например, об этом почти ничего не известно.) Обижать никого не собирался, тем более, что ко всем политическим и идейным течениям прошлого стараюсь относиться с одинаковой степенью отстраненности. Идентификаторстово не по мне, т.к. я не считаю его продуктивным в попытках более или менее адекватного изучения истории

[schtabs_kapitan]

Вы ставите на одну ступень коммунизм и монархизм. Быть может вы равноудалены по своим взглядам и от того, и от другого, а заодно и от фашизма, но уравнивать их, считаю просто недопустимым. Тот офицерский корпус, что сражался за белую идею, и многие офицеры из тех, что не сражались ни за красных, ни за белых, по своим взглядам всегда были ближе к монархической идее, ибо и сам офицерский корпус, круг его фамильных преданий, привычек и понятий сложился при монархии и был продуктом монархии. Можете ли вы представить боевого офицера, который с отвращением снимал с себя ордена, полученные из рук власти дореволюционной и исторической за защиту своего Отечества и Веры, слуга царев, по причине, что от них "отдает" монархизмом. Разговор в сторону я не увожу, но скажу вам прямо, утверждать, что для подавляющего большинства белых монархизм ничего не значил, это идти против истины. Ни один современный "исследователь" не сможет утверждать обратное. Анкетирования в окопах не было. А вот восстановление старых полков императорской армии было. У нас на

[black_karlos]

Спасибо, что не промолчали.
Уточню, что это хоть и белый форум, но открытый, и любые высказывания, не несущие оскорбительного содержания, вполне допустимы.

[vasiliev3_me]

Каждый раз когда вижу орден КЗ.. возникает вопрос почему звезда рогами вверх :)

[black_karlos]

Да какая разница-то? И часто ли Вы видели рога, растущие вниз?
Знак ордена КЗ очень хорош дизайном. Некоторые мелкие детали его ухудшают, но не очень. Красный бант хорош, а звезда будто бы в динамике, это подчёркивается развевающимся флагом. Очень грамотно нарисовано.
А вот с тем же знаком Михаила разберётся даже не фалерист, а археолог с опытом. Его только Георгиевская лента могла бы спасти.

[black_karlos]

Очень хорошо, что Вы повторили миф о малочисленности монархистов в армии, и вдвойне хорошо, что Вам уже на это ответили. Это даже не миф, а ложь, которую надо искоренять.
Вломлю ещё малость критики не по существу. Вы пишете "имперские". Не было в России ничего подобное, только Императорское. Иногда это слово могло употребляться, но в редких случаях. Сейчас оставьте его политикам и нациствующей безграмотной гопоте, очень они его любят.

О тех, кого белые считали своими героями, известно очень мало.

Очень странное заявление. Хотя я в принципе против героизации.

Ваш вопрос о наградах очень удивил. О Знаке за Ледяной поход Вы слышали, а, например, об Ордене Святителя Николая Чудотворца - нет? Это похоже на шутку. Если Вы спросили серьёзно, то начните с вики Награды Белого Движения Там есть и список книг по теме, и хорошие ссылки.

Как белые чествовали своих героев?

Не очень понятно, что Вы хотите спросить. Возможно, Вы найдёте ответ в рассказе о введении Знака «За защиту Крыма». Там есть и эмоциональный взгляд участников событий,

[abc1918]

Спасибо. Это как раз то, на что я рассчитывал. Было бы здорово, если бы Вы переформатировали этот текст в отдельный пост, добавили соответствующих картинок и разместили у себя. Я бы непременно его перепостил бы. Не только я, но, уверен, и большинство моих читателей, недостаточно осведомлены о том, как белые чествовали своих героев непосредственно в годы ГВ. Это не такой простой вопрос, как кажется на первый взгляд. Возможно, в вашем сообществе каждый участник способен указать имена людей, которых белые называли своими героями, но это, на мой взгляд, узко корпоративное свойство . Для широкого круга интересующихся историей ГВ, это пока еще незатушеванное белое пятно

[black_karlos]

Ваши читатели могут присоединиться к этому сообществу, например, или поискать нужную литературу. Посты-ликбезы - вещь толковая. но лично я не писатель.

О монархистах. Они воевали в Белых армиях, какая ещё нужна активность? В эмиграции эти люди обозначили свои убеждения мирными средствами. Конечно, были сторонники разных политических идей, но кто о них помнит сейчас, кроме исследователей?