Надо ли выставлять в сообществе фрагменты текстов для разбора, и чем это чревато?

[inna_kriksunova]

По-моему, идея публикации фрагментов будущей книги с просьбой разбора участниками сообщества не является плодотворной. Поясню, почему

Comments

[troninatania]

Мне кажется, нет однозначного ответа на этот вопрос. Все зависит от автора. Есть авторы, которым НАДО и они готовы обсуждать свои тексты.
Есть авторы, которые либо болезненно воспринимают критику, либо не способны ее оценить объективно. У них либо завышенная самооценка, либо заниженная и тп.

Надо знать себя, изучить себя - и, исходя из этого, либо выставлять тексты, либо нет.

Кроме того, есть иногда моменты в тексте, когда автор сомневается, и призывает к совету коллективный разум. Это даже не обсуждение текста, а, скорее, обсуждение спорного момента.
Выяснив примерное мнение публики, автор делает выводы. И тут чем больше мнений, тем лучше.

[inna_kriksunova]

Я как раз и написала в конце поста, что есть авторы, которые готовы на это. И пусть!:))

[baksheev]

Тексты надо публиковать на Самиздате и подобных сайтах. Там он может висеть годами, и каждый желающий может оставить комментарий. А в таких сообществах смотрят только свежую информацию и не возвращаются к тому, что было неделю назад. Да и длинные посты, а отрывок не может быть коротким, здесь неуместны.

[inna_kriksunova]

Возможно, так и есть. У меня отсутствует опыт, я никогда ни с кем текстов не обсуждала, кроме редакторов:)

Наверное, на Самиздате и правда, полезно вешать тексты, там отзывы капают сами, и можно отсеять дельные мнения от шлака.

[troninatania]

ой, добавлю. Сложно найти СВОЕГО бета-ридера. Его мнение тоже может оказаться субъективным, у него иные вкусы, представления и тп.
А мнение большого числа читателей - порой эффективные.
Ну, кроме того, автору надо иметь голову на плечах, и понимать, в каком именно сообществе он собирается свой текст выставить.

[inna_kriksunova]

Все-таки бета-ридер несет ответственность перед издательством, поэтому боится пропустить нечто стоящее. Имхо.

"автору надо иметь голову на плечах" - это в первую очередь, всегда и везде! Надо думать самому.

[troninatania]

А в издательстве есть бета-ридеры?
Мне кажется, в издательстве редактор, конечно, оценивает качество текста и просчеты в нем подмечает и предлагает исправить, но это не есть совсем уж именно литературная оценка текста, это больше - подходит ли текст этому издательству, в рамках жанра ли он и тп, можно ли сделать из этого проект.
Это немного другое, и не менее интересное дело, мне так кажется

[inna_kriksunova]

Насколько знаю, в крупных издательствах, куда приходит большой самотек, есть бета-ридеры. От кого-то слышала, не помню, от кого.

[gala_vrublevska]

Инна, спасибо за столь обстоятельный анализ темы. И я согласна с тобой по многим пунктам, но укажу при этом главную целевую аудиторию, готовую "получить показательную порку" - это люди, проживающие ВДАЛИ от российских столиц и крупных городов, где можно было бы найти ЛИТО и заниматься там. И разумеется русскоязычные литераторы, проживающие за пределами России

[inna_kriksunova]

Понятно, что в сообществе садистов нет, здесь народ адекватный. Да и ты не допустишь:)

Поэтому рубрика, конечно, нужна, пусть существует!
Просто авторы, публикующие свои отрывки, должны быть готовы к тому, что их никто медом мазать не будет:)

А ЛИТО - это бесценные места для начинающих авторов. Это именно цеховые объединения, где все находятся на равных правах и все движутся в одном направлении.

[gala_vrublevska]

Да, ЛИТО - это наше всё :)- и они до сей поры актуальны, школу ЛИТО проходят многие авторы.

И вот где автору, чье произведение обсуждается, требуется самообладание и определенный защитный панцирь - это в ЛИТО. Ведь там все выступают с открытыми лицами: и обсуждаемый и обсуждающие. И почти никогда не выступают комплиментарно.

Но в этом сообществе полноценное обсуждение невозможно, прежде всего из ограничений, которые будут накладываться на размер текстового фрагмента. Выше верно замечено, что Самиздат - более подходящая площадка для критики.

[serg_papir]

3. Соратники по литературному объединению, участники которого связаны единой целью: научиться писать лучше, повысить свое литературное мастерство, увидеть реакцию на свои тексты со стороны единомышленников, людей, находящихся в равном положении.

Здесь схожая ситуация, мне кажется.

[inna_kriksunova]

Ну что вы. В сообществе все находятся в разном положении. Кто-то имеет много публикаций, а кто-то еще ни одной. Кто-то имеет за плечами литературные премии, а кто-то никогда не участвовал в конкурсах. Да и жанры у всех разные.

Тем более, сейчас, в период книжного кризиса все разошлись по разным местам и каждый занимается своим трудом. Так что равенства здесь нет, да и не было.

Есть только одно равенство: все члены сообщества равны в своих правах перед модератором:)

[serg_papir]

Не ощутил)))

[inna_kriksunova]

Потому что вы здесь недавно, насколько я знаю:))