Благодарю за внимание. Это очень мотивирует. Пожалуй задумаюсь над созданием материала разъясняющего суть современной финансовой системы. Может кому-то это будет полезным, уж мне то точно. Наверное анимация была бы наиболее легкой для восприятия абстрактных примеров, но, пока не умею её создавать, буду использовать ЖЖ для набросков сценария.
Приветствую такую идею. Это будет очень полезно таким, как я - кто уже перерос буквари, но с трудом продирается через формулы серьёзной аналитики. Буду ждать, выкладывайте даже черновики. А с таким понятным и легким стилем речи никакая анимация не нужна :)
Ну мог бы посоветовать http://cinecon.livejournal.com/ , человек многое понимает в современной фин. системе и часто выдает очень интересные мысли, на пропагандиста уж точно не похож, а вот лично меня часто подталкивает на интересные размышления. Спасибо за поддержку.
Кажется я через cinecon.livejournal на Вас и вышел.
А что можете сказать о Спайделе (из ЖЖ)? Мне показалось, что как только он отходит от анализа сугубо экономических вопросов и ударяется в геополитику простигоссподи, то чушь получается редкая. И депрессивная. А вот как экономиста я его не могу оценить и проверить, уж очень сложно для меня. Не фрицморген, да.
О Спайделе могу сказать точно тоже самое что и Вы, вот слово в слово, собственно, к сожалению, даже и не знаю больше никого интересного из области экономики.
Comments 8
Reply
Наверное анимация была бы наиболее легкой для восприятия абстрактных примеров, но, пока не умею её создавать, буду использовать ЖЖ для набросков сценария.
Reply
А с таким понятным и легким стилем речи никакая анимация не нужна :)
Reply
Reply
Спасибо за поддержку.
Reply
А что можете сказать о Спайделе (из ЖЖ)? Мне показалось, что как только он отходит от анализа сугубо экономических вопросов и ударяется в геополитику простигоссподи, то чушь получается редкая. И депрессивная. А вот как экономиста я его не могу оценить и проверить, уж очень сложно для меня. Не фрицморген, да.
Спасибо за ответ.
Reply
Reply
Leave a comment