(Untitled)

[beldmit]

Раньше не фиксировал. Дискуссии на любую актуальную политическую тему характерны тем, что прослойка сомневающихся очень тонка. Во всяком случае, в публичном общении их не заметно. Поэтому читать это невозможно: идёт фактически соревнование в громкости

Comments

[knjazna]

[beldmit]

Да, давно, но я это только сейчас осознал именно как характерную особенность. Раньше я таковой считал общую оголтелость.

[kot_kam]

Ну, потому что развернутый коммент "за" или "против" обычно можно уместить строчки в полторы. А для того, чтобы высказать обоснованные сомнения, надо накатать телегу на пол-экрана. И огрести с двух сторон "враз от Черных и от Светлых". Оно мне надо?

[beldmit]

А главное - никто не услышит тех сомнений...

[qkowlew]

Со мной так частенько случается. :)

[sidorow]

++

[kzn]

Формулирование взвешенной точка зрения обычно не оправдывает себя. В лучшем случае она игнорируется, в худшем на нее ополчаются оба лагеря.
По-моему, именно по этой причине видимая прослойка сомневающихся крайне мала - нет смысла публично высказывать свои сомнения.

[firben]

Добавлю, что позиция "Тут есть своя правда - и тут тоже" отлично сочетается с мыслью "Да и Аллах с ними обоими".

"Одни с восторгом: заря заката!" и так далее.

[hision]

Да ладно. Есть прослойка людей, довольно развернуто и внятно формулирующих свое мнение (Бочкарев, скажем), и мне (наверное, не только) в их жежешечках как-то вполне уютно. А то, что оные жежешечки всякие боты игнорируют, - так оно и к лучшему.
"Тут есть правда - и тут тоже" можно сказать очень по-разному. Если идет хотя бы минимальная конкретизация - это уже обычно не "Аллах с ними с обоими".

[beldmit]

Бочкарёв не упоминает политику открытым текстом. И да, его я читаю тоже с удовольствием.

[ashorin]

Высказывая взвешенную точку зрения или обоснованные сомнения становишься мишенью для каждой из противоборствующих сторон. И скорее всего для многих, кто посередине, но со своими уклонами.

Притом совершенно впустую потраченные усилия. В лучшем случае получишь подтверждение, от человека со схожими мыслями - если скажешь мало. А разве это подтверждение что-то изменит?

Вывод пришел пока писал: политика стала (?) самой эмоциональной темой.

[qkowlew]

Я лично вступаю со своим мнением, как правило, в двух случаях:
- хочу обнаружить таких же долбанутых, как я
- обнаружил и стараюсь отрекламировать таких же долбанутых, как я.

Но на самом деле и я отнюдь не "над схваткой" и не "блаженненький миротворец" и не "хатаскрайник", "которого надо п...ть, пока он наконец не примет нашу сторону" (всё - цитаты из реплик в мой адрес).

Просто "моя" линия фронта проходит не там, где её рисуют ведущие свои религиозные войны фанатики "украины" ли, "новоросии" ли... :)

http://nina-tian.livejournal.com/1103541.html?thread=3114933#t3114933 - вот примерно так.

[ashorin]

По личным наблюдениям, конверсия этих выступлений нулевая. Все уже проявились и новых не появляется. В историческом масштабе времени, конечно, таковые могут найтись... Наверное, поэтому я все еще продолжаю время от времени высказывать свое мнение о некоторых аналитических статьях. Каждый раз говоря себе, что лучше бы делом занялся %-)

[gegmopo4]

А эта тема - актуальная политическая?

[sidorow]

Это тема - актуальная философская.