Pulp-журнал предупреждает

[belash_family]

«Остерегайтесь выходить на кукурузное поле в ночное время, когда силы зла властвуют безраздельно» ©
«Forbear from crossing the cornfield in those dark hours when the powers of evil are exalted» ©

Конечно, возникает ряд вопросов. Скажем, зачем алиену такие когти и перепонки между пальцами? Зачем девица ночью пошла в туфлях на каблуках прямиком

Comments

[misha_makferson]

>Зачем девица ночью пошла в туфлях на каблуках прямиком через сельхозугодья?
Да бухали на обочине. Отошла отлить.

[belash_family]

Имхо, существа, способные преодолевать расстояния в световые годы,
а) заранее и внимательно уточнят уровень развития цивилизации на планете посещения
б) уточнив, не станут маскироваться от недоразвитых аборигенов в зарослях кукурузы
в) тем более будут смело пренебрегать мнением туземцев о громовых тарелках, приземляющихся где попало, с учётом только своих понятий о безопасности и удобстве посадки
Исходя из вышеизложенного, я имею предположить, что в том отсталом районе Канзаса, где происходит изображённая сцена, никто ходить по нужде в кукурузы не будет и пикников на обочинах устраивать - тоже. Там уже минимум будут пастись парни с ближайшей военной базы, а население будет быстро и ненавязчиво эвакуировано.

[misha_makferson]

>существа, способные преодолевать расстояния в световые годы,
Посредством интернета мы можем присутствовать в любой точке планеты и через него же нам доступны все знания накопленные человечеством. А хрена толку? :-) Как были дебилами, так и остались.

[belash_family]

С тем, что совокупный IQ человечества оставляет желать лучшего, я решительно согласен.

Но вот "мы можем присутствовать в любой точке планеты" требует ещё прибамбасов, дающих возможность из Саратова почесать брюшко капибаре где-нибудь в Пантанале или понюхать орхидею в дебрях Амазонки. Без этого - незачёт.

[the_kot]

А чем перепонки не сочетаются с когтями? Например, если тварюшка водная/околоводная, но при этом хышшная, то почему бы и нет?
Насчёт туфел и кукурузы - всё ж просто. В чём шуганули, в том и побежала; куда загнали, туда и загналась. Наоборот, если цель - загнать добычу в максимально невыгодное для неё положение, то тут эти тварюшки показали высокое мастерство охотника: мало кто более беспомощен, чем девица на каблуках посреди поля...

[belash_family]

Имею скромно предположить, что "хищники - Царства Божия не наследуют" (1Кор. 6:10). Из-за узости адаптивных возможностей. Всеядность удобнее будет, выжить легче.
Тут мы видим двуногое-прямоходящее (явно же не на дыбы вставшее) существо, в то время как водным-полуводным экономичней ходить лёжа. Т.е. скорее всего воду существа давно покинули - и перепонки им ни к чему больше.

[the_kot]

Эмм... Материала у нас маловато для выводов. Из известных нам одного (1) разумного и нескольких околоразумных видов, всеядны не все. Взять тех же дельфинов (которые не вид, а вполне себе семейство).
Насчёт прямоходящего... Человек - тоже прямоходящий, но некоторые его физиологические особенности более подходят для водного или околоводного существа. Ну и да, с тем же успехом оная перепонка может быть атавизмом.
Впрочем, нарисовано-таки криво, тут спорить не о чем))

[belash_family]

Всячески согласен.
Просто склонность обсуждать любое-всякое и задавать вопросы иногда превозмогает рассудок...
Что человек полуводный (в смысле, начинал кормиться на терминаторе), так это ж очевидно.