Интересный способ работы с текстом был у Гоголя - если я правильно понял, - то создав грубую форму образа, он отвлекался от процесса написания - отвлекаясь другими занятиями или взявшись за другую работу, отмечая для себя что написанный образ не закончен. Это ощущение незаконченности побуждает подсознание искать ответ, - более совершенное описание образа... и через некоторое время этот ответ всплывает из подсознания и тогда текст переписывается...
Такая техника используется в некоторых современных психологических практиках для поиска оптимального решения и имеет сходные механизмы с работой интуиции.
гражданская позиция автораfedorova_tlAugust 24 2014, 11:01:55 UTC
Как-то незаметно в постсоветское время из книг новых авторов почти исчезло предисловие, в котором заявлялась бы их гражданская позиция, сообщались бы краткие сведения из биографии. Задаюсь вопросом: почему?
Re: гражданская позиция автораmasslenicaAugust 24 2014, 17:44:32 UTC
Мне кажется именно из-за гражданской позиции... В перестроечное и постперестроечное время выражение патриотической гражданской позиции было как минимум немодно и глупо. Людям привили чувство, что все из области идеального, все что не связанно с личной выгодой - это лицемерие и ложь, - суррогат созданный для обмана и порабощения масс. Нет Народа, нет Родины есть только личные интересы. Чечевичная похлебка заменила первородство... - то что сделало из зверя человека было отброшено.
Re: гражданская позиция автораfedorova_tlAugust 24 2014, 18:10:40 UTC
Совершенно верно. А ещё без чётко заявленной позиции автор может "работать" на заказ, не очень опасаясь, что его уличат в явном смысловом противоречии. Отговорка модная и циничная - "это литература, а не документ". Так может сказать только глубоко невежественный человек, который успешно профланировал мимо ценнейшей составляющей Культуры.
Кажется, после этого материала - я бы смог иначе взглянуть на те же строки из прочитанных не один раз произведений.. Хорошие, глубокие произведения и без того можно не один раз перечитывать и открывать их новые грани -- но тут толика нового именно осознанного взгляда на слова.. Почему автор так поставил, почему написал не иначе.
"с поразительной тщательностью записывал подчас ничтожные подробности своей жизни." Почему-то всегда это намешано со страхом нарциссизма; страхом прозевать, где заканчивается одно и начинается другое. "Всё смешалось в доме Облонских.."
Дневники Л. Н. Толстогоfedorova_tlSeptember 1 2014, 18:42:12 UTC
Моё впечатление от первого с ними знакомства:"Как он к себе безжалостен!". При перечитывании это впечатление только усиливалось. Судите сами. "Я написал вдруг много правил и хотел им всем следовать; но силы мои слишком слабы для этого. Теперь же я хочу дать себе одно только правило и прибавить к нему другое только тогда, когда я уже привыкну следовать одному. Первое правило, которое я назначаю, есть следующее №1. ИСПОЛНЯЙ ВСЁ ТО, ЧТО ТЫ ОПРЕДЕЛИЛ БЫТЬ ИСПОЛНЕНУ. - Не исполнил правило". Я думала только просмотреть Дневники: казалось скучное чтение. Но начала и не могла прерваться. Как будто мудрый Учитель наставлял меня в жизни - всё на себя прикидывала. Нет, о самолюбовании речи и близко нет. Безжалостен к себе до предела.
Re: Дневники Л. Н. ТолстогоwavedsoulSeptember 1 2014, 19:43:41 UTC
Да, верю - вряд ли у него было время заниматься бесплодным. Это скорее постоянное напоминание себе, которое временами становится, видимо, само источником проблемы.
Re: Дневники Л. Н. Толстогоfedorova_tlSeptember 1 2014, 20:55:17 UTC
Именно так. Проблем было много. Особенно в отношениях с близкими, которые не понимали его максимализма, потому не могли принять его убеждений. Пишет о жене и дочери в "Дневнике для одного себя", 1910 год,26 августа. "Софья Андреевна ночью говорила горячо с Таней. Она совершенно безнадёжна своей непоследовательностью в мыслях. Я рад, что на её вызовы и жалобы - молчал. Слава богу, не имею ни малейшего дурного чувства". Уже одно то, что он вёл свои "Дневники" с некоторыми перерывами на протяжении всей жизни, говорит о его жёсткой требовательности к себе. Прав Ленин, когда говорил о нём: "Экий человечище, экая глыбища..." Я пыталась по его примеру записывать хотя бы важные моменты, но... Отговорок пруд пруди: учёба, работа, дети. И успокоительная пилюля: я же не гений.
Comments 16
Reply
Такая техника используется в некоторых современных психологических практиках для поиска оптимального решения и имеет сходные механизмы с работой интуиции.
Reply
Задаюсь вопросом: почему?
Reply
В перестроечное и постперестроечное время выражение патриотической гражданской позиции было как минимум немодно и глупо. Людям привили чувство, что все из области идеального, все что не связанно с личной выгодой - это лицемерие и ложь, - суррогат созданный для обмана и порабощения масс. Нет Народа, нет Родины есть только личные интересы. Чечевичная похлебка заменила первородство... - то что сделало из зверя человека было отброшено.
Reply
Reply
слишком мало в современной литературе Творцов - и почти все Специалисты
Reply
Reply
Хорошие, глубокие произведения и без того можно не один раз перечитывать и открывать их новые грани -- но тут толика нового именно осознанного взгляда на слова.. Почему автор так поставил, почему написал не иначе.
"с поразительной тщательностью записывал подчас ничтожные подробности своей жизни." Почему-то всегда это намешано со страхом нарциссизма; страхом прозевать, где заканчивается одно и начинается другое.
"Всё смешалось в доме Облонских.."
Reply
"Я написал вдруг много правил и хотел им всем следовать; но силы мои слишком слабы для этого. Теперь же я хочу дать себе одно только правило и прибавить к нему другое только тогда, когда я уже привыкну следовать одному. Первое правило, которое я назначаю, есть следующее №1. ИСПОЛНЯЙ ВСЁ ТО, ЧТО ТЫ ОПРЕДЕЛИЛ БЫТЬ ИСПОЛНЕНУ. -
Не исполнил правило".
Я думала только просмотреть Дневники: казалось скучное чтение. Но начала и не могла прерваться. Как будто мудрый Учитель наставлял меня в жизни - всё на себя прикидывала.
Нет, о самолюбовании речи и близко нет. Безжалостен к себе до предела.
Reply
Это скорее постоянное напоминание себе, которое временами становится, видимо, само источником проблемы.
Reply
"Софья Андреевна ночью говорила горячо с Таней. Она совершенно безнадёжна своей непоследовательностью в мыслях. Я рад, что на её вызовы и жалобы - молчал. Слава богу, не имею ни малейшего дурного чувства".
Уже одно то, что он вёл свои "Дневники" с некоторыми перерывами на протяжении всей жизни, говорит о его жёсткой требовательности к себе. Прав Ленин, когда говорил о нём: "Экий человечище, экая глыбища..."
Я пыталась по его примеру записывать хотя бы важные моменты, но... Отговорок пруд пруди: учёба, работа, дети. И успокоительная пилюля: я же не гений.
Reply
Leave a comment