снобизма и киноманьячества пост

[belaraniel]

Коротко о главном: я сдала гос, я ИЩУ РАБОТУ и пока что офигеваю от осознания, что учеба-то закончилась почти.

Но кино есть кино, и мне опять хочется побурчать. Вернее так: через неделю-другую в половине ваших уютных появятся восторженные отзывы на разрекламированное кино Артист: какой он гениальный, какой лучший фильм 2011-го и прочая. Чтобы - в

Comments

[ov_20]

ты очень правильно все написала. )

[belaraniel]

спасибо, очень приятно это "слышать", особенно от тебя)

[professor_yana]

Кориолан прекрасен - это да, британцы снова всех сделали!
Однако про прошлый год не могу не отметить, что "история одного заики" тоже была волшебно прекрасна, так что я ничуть не жалею, об итоге главного приза. Малое количество наград у прекрасной Соцсети это конечно неправильно, потому что кино прекрасное, но главного болвана все равно разыграли достойно, я считаю. В данном случае я отдал бы мужскую роль Айзенбергу, но для этого Академия должна была бы признать, что она наляпала годом ранее не наградив Ферта за "Одинокого мужчину". Я до конца своих дней буду считать, что Ферта надо было награждать именно за этот фильм, как и Джуди Денч за "Шоколад", а не за "Влюбленного Шекспира".

[belaraniel]

Ну, в академии вообще заторможенная реакция, олдману вон вообще не дали ни одного оскараю
У меня по отношению к кино года (ну и кино года по оскару) очнеь простая позиция: оно все-таки должно быть актуальным, развивать кино и отвечать на развитие жизни. Я полностью согласна, что "Король говорит" хорошее кино, возможно, через пару лет я его и пересмотрю (правда, я вообще не понимаю оскара Хуперу), но для меня это просто хорошее кино, а Соц. сеть - пример слепка общества, очень удачного и очень злободневного, это важне для кино, мне кажется. Кориолан тем меня и поразил, что как бы классика, но до боли актуальная.
Ну и плюс академию надо уже обновлять, там все явно уже слишком ностальгируют по классике именно кино, судя по номинантам этого года. Вот нас бы туда))))

[professor_yana]

Не знаю, я всегда оцениваю по наиболее сильному произведенному впечатлению, тематика в данном случае не имеет никакого значения.
Меня в академики не надо, а то некоторые точно лишатся своих болванов!)))

[ma_lo_re]

я хоть и половины фильмов не видела, о которых ты пишешь (ну плохо у меня с актуальностью), но вот с прошлогодней Соц.сетью согласна, хотя, как кино не восхитительное, но как фиксирующее историю здесь и сейчас - круто, соответствует тому, что время стало течь быстрее, можно сегодня выпускать фильмы о том, что произошло вчера, а через пару десятков лет и через пару часов кино будут выпускать!
а Король говорит по мне так сильный операторский фильм, то есть во всем крепкое кинцо, но я, когда смотрела на ноуте, впервые, за долгое время, пожалела, что не на широком экране это вижу. А так, мир не переворачивает..
Вобщем, отстаю я на год) Или наверстаю, или так и буду через год только способна понять, о каких фильмах все сейчас говорят. Хотя, даже через год, остаются в памяти совсем немногие. Все эти новинки быстро канут в лету!

[belaraniel]

У меня просто с соц. сетью все совпало, и по отклику на современность, и по стилю она зацепила, и как-то из 2010 мне кажется, запомнится в итоге больше она как портрет эпохи, а не "Король", который, как ты очень точно отметила, мира не переворачивает.
А то, что плохо с актуальностью - тут уже мало кто может все нагнать, мне кажется. Я-то просто больше современным кино увлекаюсь, но, в отличие от тебя, не видела почти ни одного скандинавского фильма.

[oktave]

"посмотрели именно это кино, а не какого-то там Артиста"
ну так тоже не надо писать, как-то очень уж пренебрежительно выходит. Не думаю, что Артист достоен такого отношения, хотя я его не видела, но очень жду.))

[belaraniel]

я так пишу только потому что знаю, что Артиста посмотрят все, в этом я абсолютно уверена: тут и реклама, и 14 февраля и оскар. А вот на "Кориолана"-то как раз пойдут единицы. К тому же я выше написала как отношусь к "Артисту" и это отнюдь не пренебрежительное отношение)