Это передача данных (данные Edison via New York Times), там просто вносили данные по большим районам, оттого и всплеск. Если следить за комментариям in real time (я это делал для переголосования в Джорджии по сенату, на 538), то комментаторы заранее понимали, какие подсчёты скоро закончатся, как примерно изменится результат (сравнения с предыдущим голосованием на тех же участках), и ничего подозрительного в этом не было.
Comments 8
Reply
Reply
Reply
Особенно верует в комментаторов, которые заранее понимают результат голосования.
Reply
Leave a comment