Еще не так давно, буквально в веке 17-18, рожденных незаконно, нагульных детей, одним словом - ублюдков, церковь не крестила, общество не принимало, они были всеми отвергнуты, прошли года-столетия и эта традиция* общества канула в лета.
Как вы думаете, уважаемые френды, правильно ли было такое отношение церкви к детям, рожденным у блуда,
(
Read more... )
Comments 39
Reply
Тебя в школе не учили, что ответ должен быть развернутым :D
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И все же духовная опора в общества должна быть и должна быть весомой для общества :)
P.S. Не знаю, знаешь или нет (не обижайся, на всякий пишу) если хочешь ответить под конкретным комментом - нажимай под этим комментом Reply и в этом окошке калякай)))
Reply
Reply
Reply
Однако, в тоже самое время общество должно что то делать по этому поводу, но таким образом чтобы детям это не выливалось однако.
К чему приводит "нагульство" спросите у Британцев. Они только сейчас начинают понимать последствия.
Общие и финансовые.
Reply
Reply
"Нагульство" ведёт к одиноким матерям, которые не могут (два родителя нужны детям) воспитать, следить и материально обеспечить детей. В Британии, недавно видел статью, по государственному расследованию было установлено что, одинокие родители, таким образом, катострафически увеличили криминальность, особенно подрастковую (детей нет времени воспитывать и следить, работают), перегрузили социальную сеть помощи (денежную помощь государства одиноким родителям), и таким образом создали покаление которое тоже самое будет делать когда вырастит.
(Не поймите меня не правильно, штамп в паспорте, так сказать, сам по себе тоже ни чего хорошего не делает)
Reply
Reply
Leave a comment