Есть какая-то несправедливость в том, что на первых 4 месяцах депутатства человека почти сразу бросают в сложнейший жанр депутатской работы: "визирование" бюджета, городского, годового.
Можно ли голосовать ПРОТИВ? Нужно:
- против неясной манеры мэрии НЕ дотировать перевозчикам выпадающие доходы. Якобы только 12,5 в автобусах и 14 в троллейбусах -- столько рублей из 16 составляют себестоимость поездки. И, дотируя школьные, студенческие и иные льготные проездные, город тем самым перекрывает выпадающие доходы перевозчикам. Документа с расчётами я не видела, устное объяснение представителей мэрии -- недостаточно, по баням - то же самое,
- против бесхозяйственного отношения к городским домам и неуважительного отношения к решениям суда, к людям. Так, в ходе проверки наличия и исполнения соглашений об отсрочке ремонтов домов по решению судов в округе №2 командой депутата Михайловой выявлен дом на Т.Фрунзе. Суд выигран в 2012 году, соглашение отложило ремонт до конца 2013 года. Ремонт даже не начинался, новое соглашение, пролонгирующее обязательства мэрии перед домом, не заключено. Сегодняшний визит к профильному чиновнику показал: в 16.10 его нет на месте "и уже не будет", "а-а-а, так это там подрядчик подвёл, не выполнил смет и ремонта водопровода, мэрия расторгла договор с ним", "почему не объяснили этого гражданам? почему не пролонгировали договор с домом на отсрочку ремонтных работ?" -- БЕЗ ОТВЕТА. Но в нашем округе мы один дом откопали, а округов 15 -- а если и там не по одному? В сводной таблице отсрочек по городу -- ни слова о таких случаях, если б ряд депутатов не пошёл в народ проверять: что тогда? зачем укрывательство по мелочи, если (и вправду) работ проведено по судеьным решениям немало? Как ложка дёгтя портит бочку мёда, так ложь в малом вызывает паранойю в большом. А хочется быть здоровым депутатом, дельным. Прищуренный глаз и вытянутый по ветру нос красит ищейку, а не народного избранника. Такими темпами прямо вижу наши будущие, если быть им (!), предвыборные фотографии: весёленько так:):)
- против назначения банкротств ГУКов на дни, когда участвующие в принятии решении лица не могут присутствовать, -- даже без попытки согласовать всем удобное время. Видимо, удобнее принимать эпохальные для городского хозяйства решения кулуарно под шумок? Структура должна Водоканалу 100 млн, Теплоэнерг(у) 40 млн. -- после банкротства ГУКа это всё спишут в ноль и дальше -- что? будем банкротить водо-энерг(и)? При этом никто не привлечён к ответственности за "доведение структуры до самоубийства". И дальше -- не будет? Думе 5-го созыва грозит слава "закрывальщиков", хотя она целиком принадлежит именно хозяйственным талантам мэрии и нанимаемых ею управленцев...
- против практики самоуспокоенности, которой в мэрии не видно конца: довольства статус-кво на деле (не на словах). Возможно, в пылу выборной борьбы я одна не заметила программы развития города, с которой шёл выигравший мэр? Я одна не замечаю перемен в манере хозяйствовать по сравнению с предыдущей 5-леткой? Нет и нет, не одна? Тогда очень вредно голосовать ЗА наступание на одни и те же грабли из года в год. Грабли - это когда бюджет у нас 4,342 млн., из них 2,403 млн - на госполномочия и 1, 940 млн - собственные доходы для исполнения необходимых обязательств муниципалитета в размере 1,600 млн (з/п) и остаются "грабли": около 360 миллиончиков "бюджета развития". Из года в год эта цифра примерно такая и есть, не растёт, город не зарабатывает... а как растащить на всех эти 360? дать тем, кто громче кричит или тем, кто уже тише плачет? Зашкаливает кол-во бессмысленных непроизводительных потерь от нерациональных решений Администрации Великого Новгорода: миллионы рублей набираются мимо дела!
Можно ли голосовать ЗА бюджет? Можно:
- за не чужой, а совместный труд. Минувшие полтора месяца, кажется, привели к тому, что часть депутатов забодала вопросами работников мэрии. На комиссиях (Дума разделена на тематические комиссии), на рабочих группах, на Советах, в коридорах и частных беседах. Что характерно, работники мэрии отвечают. Изо всех сил отвечают. Может не совпадать логика (вИдение) подхода к решению проблем города, может не хватать документов для принятия официальных версий событий и решений, может-може-может... Но мэрия неоднородна и внутри неё есть люди, которые наговаривают дело, достоверность, рациональность. Это трудно не уважать.
- за "идеальный" вариант из сложных обстоятельств: составители основы будущего бюджета-2014 так его оценивают. Нескромно? Ну, выше перечитайте про 360 млн. "бюджета развития" из общих 4 с лишним млрд бюджета. Тришкин кафтан да и только. Наверное, он может быть идеальным:) Сегодня я провела в разных зданиях мэрии в итоговых для себя консультациях с такими людьми с 11 до 16.30. В коридорах никто не бегает с выпученными глазами, папками, сбиваясь с ног. Я назвала бы атмосферу не просто рабочей: это готовность к триумфу, завтрашнее голосование по бюджету-2014 оценивается изнутри мэрии как не говори гоп, пока не перепрыгнешь "гоп, который перепрыгнут". Я ходила по своему маршруту, по "своему велению" где-то за стеной шумел голос председателя моей комиссии по экономике Костусенко, где-то после обеда должна была заседать фракция "ЕдРа", депутат от СР встретился в гардеробе мэрии... Все в какой-то своей степени готовности, интересно. Мэр будет тоже докладывать о бюджете, ему зададут сколько-то серьёзных вопросов... упадничества никто не ждёт. Как-то сложится на самом деле?:(
- из-за невозможности представить альтернативный вариант бюджета. Как говорится, критикуешь -- предлагай. Но даже у когорты депутатов нет столько времени, компетенции и нет муниципальной з/п сидеть-сочинять иной сценарий на иных принципах... И заработать городу за 4 месяца мы помочь не успели ни инвестпроектами, ни изысканием источников дохода или хоть экономии... Многие из депутатов уверены, что это вообще не наша забота -- изыскивать возможности, наша, мол, только резолюции ставить на предлагаемые мэрией решения да в жанре поправок проявлять себя... Возможно такое? Только такое? Вносить поправки в "объективно" заданную матрицу - пока такой удел был у всех Дум подряд, пока такой.
- за нежелание жить по 1/12 бюджета предыдущего года: а он ведь был побогаче, так что где-то к сентябрю по этой формуле мы всё проживём, а -- дальше что будем? лапу сосать? чью? Очень интересна реплика оппозиционера в этом смысле: "Выгодно, чтоб у нас было плохо с бюджетом. Тогда будет плохо бюджетникам. Голосовали за ЕдРо? Значит, голосовали за ТАКОЙ бюджет. Получите!" Но за меня голосовали не только бюджетники, я вообще не любительница, чтоб кому-то было плохо... Но оппозиционеры крайне привлекательны в своём пафосе последовательности.
- за пользу округу №2, которая ещё только блазнит или которая уже внутрь бюджета постатейно вшита. Это полезно жителям, такое надо поддерживать.
Дома в этих интеллигентских мерихлюндиях над стопкой вынесенных сегодня из стен мэрии новых "разъяснялок" по строкам бюджета меня застал муж:
- Как будешь голосовать по бюджету?
- В чёрном. Я буду голосовать в чёрном.
Дочитывать бумаги. Спрятаться за женский ответ до утра. Утром будет ответ профессиональный. Есть время.