Завтра 26.12.2013. Голосование по бюджету города: принять нельзя отринуть

Dec 26, 2013 01:40

Есть какая-то несправедливость в том, что на первых 4 месяцах депутатства человека почти сразу бросают в сложнейший жанр депутатской работы: "визирование" бюджета, городского, годового.
Можно ли голосовать ПРОТИВ? Нужно:
  • против неясной манеры мэрии НЕ дотировать перевозчикам выпадающие доходы. Якобы только 12,5 в автобусах и 14 в троллейбусах -- столько рублей из 16 составляют себестоимость поездки. И, дотируя школьные, студенческие и иные льготные проездные, город тем самым перекрывает выпадающие доходы перевозчикам. Документа с расчётами я не видела, устное объяснение представителей мэрии -- недостаточно, по баням - то же самое,
  • против бесхозяйственного отношения к городским домам и неуважительного отношения к решениям суда, к людям. Так, в ходе проверки наличия и исполнения соглашений об отсрочке ремонтов домов по решению судов в округе №2 командой депутата Михайловой выявлен дом на Т.Фрунзе. Суд выигран в 2012 году, соглашение отложило ремонт до конца 2013 года. Ремонт даже не начинался, новое соглашение, пролонгирующее обязательства мэрии перед домом, не заключено. Сегодняшний визит к профильному чиновнику показал: в 16.10 его нет на месте "и уже не будет", "а-а-а, так это там подрядчик подвёл, не выполнил смет и ремонта водопровода, мэрия расторгла договор с ним", "почему не объяснили этого гражданам? почему не пролонгировали договор с домом на отсрочку ремонтных работ?" -- БЕЗ ОТВЕТА. Но в нашем округе мы один дом откопали, а округов 15 -- а если и там не по одному? В сводной таблице отсрочек по городу -- ни слова о таких случаях, если б ряд депутатов не пошёл в народ проверять: что тогда? зачем укрывательство по мелочи, если (и вправду) работ проведено по судеьным решениям немало? Как ложка дёгтя портит бочку мёда, так ложь в малом вызывает паранойю в большом. А хочется быть здоровым депутатом, дельным. Прищуренный глаз и вытянутый по ветру нос красит ищейку, а не народного избранника. Такими темпами прямо вижу наши будущие, если быть им (!), предвыборные фотографии: весёленько так:):)
  • против назначения банкротств ГУКов на дни, когда участвующие в принятии решении лица не могут присутствовать, -- даже без попытки согласовать всем удобное время. Видимо, удобнее принимать эпохальные для городского хозяйства решения кулуарно под шумок? Структура должна Водоканалу 100 млн, Теплоэнерг(у) 40 млн. -- после банкротства ГУКа это всё спишут в ноль и дальше -- что? будем банкротить водо-энерг(и)? При этом никто не привлечён к ответственности за "доведение структуры до самоубийства". И дальше -- не будет? Думе 5-го созыва грозит слава "закрывальщиков", хотя она целиком принадлежит именно хозяйственным талантам мэрии и нанимаемых ею управленцев...
  • против практики самоуспокоенности, которой в мэрии не видно конца: довольства статус-кво на деле (не на словах). Возможно, в пылу выборной борьбы я одна не заметила программы развития города, с которой шёл выигравший мэр? Я одна не замечаю перемен в манере хозяйствовать по сравнению с предыдущей 5-леткой? Нет и нет, не одна? Тогда очень вредно голосовать ЗА наступание на одни и те же грабли из года в год. Грабли - это когда бюджет у нас 4,342 млн., из них 2,403 млн - на госполномочия и 1, 940 млн - собственные доходы для исполнения необходимых обязательств муниципалитета в размере 1,600 млн (з/п) и остаются "грабли": около 360 миллиончиков "бюджета развития". Из года в год эта цифра примерно такая и есть, не растёт, город не зарабатывает... а как растащить на всех эти 360? дать тем, кто громче кричит или тем, кто уже тише плачет? Зашкаливает кол-во бессмысленных непроизводительных потерь от нерациональных решений Администрации Великого Новгорода: миллионы рублей набираются мимо дела!
Можно ли голосовать ЗА бюджет? Можно:
  • за не чужой, а совместный труд. Минувшие полтора месяца, кажется, привели к тому, что часть депутатов забодала вопросами работников мэрии. На комиссиях (Дума разделена на тематические комиссии), на рабочих группах, на Советах, в коридорах и частных беседах. Что характерно, работники мэрии отвечают. Изо всех сил отвечают. Может не совпадать логика (вИдение) подхода к решению проблем города, может не хватать документов для принятия официальных версий событий и решений, может-може-может... Но мэрия неоднородна и внутри неё есть люди, которые наговаривают дело, достоверность, рациональность. Это трудно не уважать.
  • за "идеальный" вариант из сложных обстоятельств: составители основы будущего бюджета-2014 так его оценивают. Нескромно? Ну, выше перечитайте про 360 млн. "бюджета развития" из общих 4 с лишним млрд бюджета. Тришкин кафтан да и только. Наверное, он может быть идеальным:) Сегодня я провела в разных зданиях мэрии в итоговых для себя консультациях с такими людьми с 11 до 16.30. В коридорах никто не бегает с выпученными глазами, папками, сбиваясь с ног. Я назвала бы атмосферу не просто рабочей: это готовность к триумфу, завтрашнее голосование по бюджету-2014 оценивается изнутри мэрии как не говори гоп, пока не перепрыгнешь "гоп, который перепрыгнут". Я ходила по своему маршруту, по "своему велению" где-то за стеной шумел голос председателя моей комиссии по экономике Костусенко, где-то после обеда должна была заседать фракция "ЕдРа", депутат от СР встретился в гардеробе мэрии... Все в какой-то своей степени готовности, интересно. Мэр будет тоже докладывать о бюджете, ему зададут сколько-то серьёзных вопросов... упадничества никто не ждёт. Как-то сложится на самом деле?:(
  • из-за невозможности представить альтернативный вариант бюджета. Как говорится, критикуешь -- предлагай. Но даже у когорты депутатов нет столько времени, компетенции и нет муниципальной з/п сидеть-сочинять иной сценарий на иных принципах... И заработать городу за 4 месяца мы помочь не успели ни инвестпроектами, ни изысканием источников дохода или хоть экономии... Многие из депутатов уверены, что это вообще не наша забота -- изыскивать возможности, наша, мол, только резолюции ставить на предлагаемые мэрией решения да в жанре поправок проявлять себя... Возможно такое? Только такое? Вносить поправки в "объективно" заданную матрицу - пока такой удел был у всех Дум подряд, пока такой.
  • за нежелание жить по 1/12 бюджета предыдущего года: а он ведь был побогаче, так что где-то к сентябрю по этой формуле мы всё проживём, а -- дальше что будем? лапу сосать? чью? Очень интересна реплика оппозиционера в этом смысле: "Выгодно, чтоб у нас было плохо с бюджетом. Тогда будет плохо бюджетникам. Голосовали за ЕдРо? Значит, голосовали за ТАКОЙ бюджет. Получите!" Но за меня голосовали не только бюджетники, я вообще не любительница, чтоб кому-то было плохо... Но оппозиционеры крайне привлекательны в своём пафосе последовательности.
  • за пользу округу №2, которая ещё только блазнит или которая уже внутрь бюджета постатейно вшита. Это полезно жителям, такое надо поддерживать.
Дома в этих интеллигентских мерихлюндиях над стопкой вынесенных сегодня из стен мэрии новых "разъяснялок" по строкам бюджета меня застал муж:
- Как будешь голосовать по бюджету?
- В чёрном. Я буду голосовать в чёрном.
Дочитывать бумаги. Спрятаться за женский ответ до утра. Утром будет ответ профессиональный. Есть время.


Новгородчина, власть, мотай на ус, внешность человека, мэр, кошмарики из опыта, труд, общество, город ждёт, сила, норма, местное самоуправление, рецензия, Дума Великого Новгорода, Михайлова, депутат, политика, ЖКХ, цитаты

Previous post Next post
Up